Сирия че-как: подробный обзор с дивана.

Nov 18, 2015 13:18

Последнее время много читаю про Сирию, и решил написать пост о том, что там и как

Итак есть основные действующие стороны:

Внутренние:
Асад и Ко, при поддержке РФ, Ирана и Хезболлы. у Асада проблема - он алавит в суннитской Сирии, для этого он перешел к суннитам, но сумел оставить близость с Ираном и Хезболлой. Сейчас контролирует довольно малую ( Read more... )

Leave a comment

Comments 40

shiko_1st November 18 2015, 11:20:03 UTC
чем получили народную любовь
Все сложно.

США когда вооружала коалицию видимо представляла себе борцов за свободу которые "for liberty and freedom" идут на танки деспота
Ты серьезно в это веришь?
Не, ну "говорящим головам" это преподносилось именно под таким соусом, скорее всего.

Российские самолеты итак летают на пределе
На каком пределе?

Reply

irumata November 18 2015, 11:23:56 UTC
Про США было в ироничном ключе, конечно.
Про предел - физический предел числа вылетов в день имея в распоряжении 30 самолетов.
Сейчас вот уже стали стратегические бомбадировщики привлекать, что вообще скорее пиар-ход, т.к. они не для уничтожения небольших укрытых целей.

Reply

yasko_moscow November 18 2015, 11:45:23 UTC
"На каком пределе?"
Весьма вероятно, на пределе по запасу горючего и боеприпасов на Хмеймиме. Всё нужно дотащить по морю или воздуху.
Правда, авиация САА тоже, похоже, стала больше летать. Какой-то резерв провозных ёмкостей образуется потихоньку.

Reply


xeniaku November 18 2015, 12:46:30 UTC
спасибо, круто

Reply


galahir November 18 2015, 12:53:34 UTC
Нормально накатал, но есть несколько нюансов.

Курды, которых внезапно недавно поддержали США
Курдов американцы поддерживают с 2003 года, со времен войны с Саддамом. Так что слово "внезапно" ты не очень применимо)

США: хочет увеличить влияние нормального, демократического, а главное марионеточного правительства как Ираке или Ливии
Иракское правительство уж точно не назовешь марионетками США.

Иран: Хочет усилить свое влияение в регионе, а т.к. Иран шиитский, а Сирия суннитская, поэтому ему нравилась власть Алавитов, сейчас отправил с Сирию элитнейший корпус Стражей Исламской Революции.
КСИР там с самого начала воюет. Хотя в последнее время их стало заметно больше.

Турция: Переживает за войну на границу, стянула танки, переживает за курдов на свое территории, которые тоже могут такие вооружится и фиг знает, что будет.
Турки вообще больше всех хотят скинуть Асада, старые счеты.

5. США заявляет что нельзя применять армию против населения и вписывается за оппозицию с воздуха.США и коалиция никогда не бомбили Асада и его союзников, ( ... )

Reply

irumata November 18 2015, 13:01:58 UTC
>>Курдов американцы поддерживают с 2003 года, со времен войны с Саддамом. Так что слово "внезапно" ты не очень применимо)

внезапен масштаб поддержки, а так да, конечно

>>>Иракское правительство уж точно не назовешь марионетками США.

Ну сильное влияние США сложно отрицать

>>>США и коалиция никогда не бомбили Асада и его союзников, только Даиш и Нусру пару раз.

Блин не могу сходу новостей найти, сейчас точно нет, раньше мне казалось, что было.

>>>И до, и после бомбардировок у них постоянно то столкновения, то перемирие.

Ну неокторое время назад новостей о их столкновении было много, потом они заявлили о перемирии и новостей не стало, хотя понятно что это не мир на века.

>>>а) На наземную операцию никто не готов
Тут нюанс, что США до выборов точно не решится, а у России непонятно есть ли мощности, учитывая поддержку Асада и ЛДНР еще.

Reply

galahir November 18 2015, 13:14:02 UTC
внезапен масштаб поддержки, а так да, конечно
Самая интенсивная поддержка, насколько я знаю, была год назад во время битвы за Кобани. Ну и сейчас во время битвы за Синджар, тут уже и спецподразделения в дело пошли.

Ну сильное влияние США сложно отрицать
Мне запомнился недавний эпизод, когда США попросили Ирак закрыть воздушное пространство для военных самолетов РФ, а иракское правительство такое "пошли нахер".

Блин не могу сходу новостей найти, сейчас точно нет, раньше мне казалось, что было.
Очень сомневаюсь, я бы запомнил такой эпизод. Ну и если бы коалиция начала бомбить Асада, то все пошло бы совсем иначе, я так думаю.

а у России непонятно есть ли мощности, учитывая поддержку Асада и ЛДНР еще.
Скажем так, наземную операцию там РФ уже ведет, вопрос только в масштабе. Я практически уверен, что масштаб этой операции будет расти(

Reply

irumata December 9 2015, 15:48:35 UTC
>>>- Курды взяли город, перекрыли трассу, но дальше идти не собираются.
Еще как собираются.

Чето другое они собирались...

Reply


d_c_troy November 18 2015, 14:17:07 UTC
Ну, после вчерашнего диспозиция несколько изменилась. Во-первых, дано политическое решение от Верховного на применение дальней авиации, причем в серьезных масштабах, вполне достаточных для начала ковровых бомбардировок (пока же долбят точными), причем еще и с внутри российских авиабаз. Во-вторых, в тот же район идет "Шарь де Голь", злой французский авианосец с авиационной группировкой раза в два большей чем у нас в Латакии, и тот же Верховный приказал вести себя с французами как с союзниками, а значит, вопрос о сдаче им координат целей и прочей инфы, определенно, будут иметь место. третье, были довольно масштабные поставки например "Солнцепеков" (кажись месяц назад) Сирийской армии, т.е. целенаправленное и масштабное усиление именно артиллерийских частей.
Так что как то так...
И кстати, обойдены вниманием факты использования химического оружия - т.е. военные преступления, за которые некоторым "зайкам" не плохо бы и шкурку спустить...

Reply


lenoran November 18 2015, 14:36:31 UTC
Есть несколько неточностей. И непонятна/неверна мотивация сторон ( ... )

Reply


Leave a comment

Up