Последнее время много читаю про Сирию, и решил написать пост о том, что там и как
Итак есть основные действующие стороны:
Внутренние:
Асад и Ко, при поддержке РФ, Ирана и Хезболлы. у Асада проблема - он алавит в суннитской Сирии, для этого он перешел к суннитам, но сумел оставить близость с Ираном и Хезболлой. Сейчас контролирует довольно малую
(
Read more... )
Comments 40
Все сложно.
США когда вооружала коалицию видимо представляла себе борцов за свободу которые "for liberty and freedom" идут на танки деспота
Ты серьезно в это веришь?
Не, ну "говорящим головам" это преподносилось именно под таким соусом, скорее всего.
Российские самолеты итак летают на пределе
На каком пределе?
Reply
Про предел - физический предел числа вылетов в день имея в распоряжении 30 самолетов.
Сейчас вот уже стали стратегические бомбадировщики привлекать, что вообще скорее пиар-ход, т.к. они не для уничтожения небольших укрытых целей.
Reply
Весьма вероятно, на пределе по запасу горючего и боеприпасов на Хмеймиме. Всё нужно дотащить по морю или воздуху.
Правда, авиация САА тоже, похоже, стала больше летать. Какой-то резерв провозных ёмкостей образуется потихоньку.
Reply
Reply
Курды, которых внезапно недавно поддержали США
Курдов американцы поддерживают с 2003 года, со времен войны с Саддамом. Так что слово "внезапно" ты не очень применимо)
США: хочет увеличить влияние нормального, демократического, а главное марионеточного правительства как Ираке или Ливии
Иракское правительство уж точно не назовешь марионетками США.
Иран: Хочет усилить свое влияение в регионе, а т.к. Иран шиитский, а Сирия суннитская, поэтому ему нравилась власть Алавитов, сейчас отправил с Сирию элитнейший корпус Стражей Исламской Революции.
КСИР там с самого начала воюет. Хотя в последнее время их стало заметно больше.
Турция: Переживает за войну на границу, стянула танки, переживает за курдов на свое территории, которые тоже могут такие вооружится и фиг знает, что будет.
Турки вообще больше всех хотят скинуть Асада, старые счеты.
5. США заявляет что нельзя применять армию против населения и вписывается за оппозицию с воздуха.США и коалиция никогда не бомбили Асада и его союзников, ( ... )
Reply
внезапен масштаб поддержки, а так да, конечно
>>>Иракское правительство уж точно не назовешь марионетками США.
Ну сильное влияние США сложно отрицать
>>>США и коалиция никогда не бомбили Асада и его союзников, только Даиш и Нусру пару раз.
Блин не могу сходу новостей найти, сейчас точно нет, раньше мне казалось, что было.
>>>И до, и после бомбардировок у них постоянно то столкновения, то перемирие.
Ну неокторое время назад новостей о их столкновении было много, потом они заявлили о перемирии и новостей не стало, хотя понятно что это не мир на века.
>>>а) На наземную операцию никто не готов
Тут нюанс, что США до выборов точно не решится, а у России непонятно есть ли мощности, учитывая поддержку Асада и ЛДНР еще.
Reply
Самая интенсивная поддержка, насколько я знаю, была год назад во время битвы за Кобани. Ну и сейчас во время битвы за Синджар, тут уже и спецподразделения в дело пошли.
Ну сильное влияние США сложно отрицать
Мне запомнился недавний эпизод, когда США попросили Ирак закрыть воздушное пространство для военных самолетов РФ, а иракское правительство такое "пошли нахер".
Блин не могу сходу новостей найти, сейчас точно нет, раньше мне казалось, что было.
Очень сомневаюсь, я бы запомнил такой эпизод. Ну и если бы коалиция начала бомбить Асада, то все пошло бы совсем иначе, я так думаю.
а у России непонятно есть ли мощности, учитывая поддержку Асада и ЛДНР еще.
Скажем так, наземную операцию там РФ уже ведет, вопрос только в масштабе. Я практически уверен, что масштаб этой операции будет расти(
Reply
Еще как собираются.
Чето другое они собирались...
Reply
Так что как то так...
И кстати, обойдены вниманием факты использования химического оружия - т.е. военные преступления, за которые некоторым "зайкам" не плохо бы и шкурку спустить...
Reply
Reply
Leave a comment