Человеку дано право на жизнь от рождения... Кто сказал такую чушь?
С самого появления человечества человека ловили и ели хищники, убивали соплеменники и представители враждебных времён, рабовладельцы, феодалы, монархи, диктаторы, просто уголовники - в общем, все кому не лень.
Это самое главное право человеку пришлось ЗАВОЁВЫВАТЬ, да и сейчас далеко не всегда и далеко не везде право человека на жизнь признаётся.
А что уж говорить про менее фундаментальные права...
Это легко проиллюстрировать многочисленными примерами.
Право собственности.
Как и в течение многих веков у человека отбирали собственность более сильные соплеменники или поработившие его хозяева, так и сейчас её отбирают хитроумные дельцы,сидящие у властной кормушки чиновники или прибравшие к рукам всё в стране олигархи.
Право на перемещение.
Этого права до сих пор на самом деле нет. Перемещение дозволяется лишь в строго определённых границах. В другие места вас могут запросто не пустить: не дадут визу и всё. А у нас так и переместиться на постоянное жительство,например, в Москву и некоторые другие города позволят далеко не любому желающему россиянину.
Право выбирать себе власть.
Не было тысячелетиями, да и ещё в начале ХХ века в странах Европы женщины не были наделены правом голосовать на выборах.
А подавляющее большинство российских граждан и сейчас РЕАЛЬНО лишены права выбирать себе правителей.
Право работать на себя.
Тоже практически никогда не было. Осуществилось сейчас в мире совсем для немногих, и то с большими оговорками.Подавляющее большинство по большому счёту работает "на дядю".
И т.д. Какое право ни возьмём - завоевание его было долгим и мучительным для человека, к тому же чаще всего осуществилось только частично или вообще на практике не осуществилось.
Вот за эти свои, хотя бы основные права людям и надо бороться, а не за какие-то там призрачные "свободы",о которых любят досуже порассуждать разные демагоги, и которые были предметом успешного разбора в рамках бурной дискуссии, состоявшейся недавно в одноимённом моём посте:
http://irvara.livejournal.com/66135.html Право по существу - это закреплённая законом, договором, моралью возможность делать что-то. И люди отличаются друг от друга именно количеством закреплённых за ними прав. У хозяина всегда было больше прав, чем у раба, слуги, холопа, наёмника и прочих зависимых от него людей.Поэтому лучшие и прогрессивные представители человечества и мечтали веками как можно больше уравнять людей в правах. И теперешние более цивилизованные страны отличаются от менее цивилизованных или вообще нецивилизованных стран именно тем больше,чем больше их жителям удалось завоевать себе равных прав.
Но права обязательно всегда идут в тандеме с обязанностями.
Если человеку даётся закреплённое законом право на жизнь,а ,значит соответственно, и на её защиту, то он автоматически должен принять и обязанности не посягать на чужую жизнь - иначе его могут лишить права на его собственную жизнь.
Если за ним закреплено право на собственность, то автоматически закреплена и обязанность признавать неприкосновенность собственности других. Нарушение таких обязанностей влечёт за собой лишение его такого права вплоть до конфискации его собственности. И т.д.
Человек устроен так, что получение себе всё бОльших прав всегда радостно приветствует, а вот многие сопровождающие их обязанности готов признать далеко не всегда.
Не буду утомлять многочисленными примерами - приведу лишь несколько, но характерных.
Если ты наделён гражданским правом выбора власти, то ты обязан участвовать в процессе голосования - иначе какой же ты граждан, если тебе всё равно кто будет править твоей страной? Значит тебя надо офицально лишить такого права и некоторых вытекающих из него гражданских привилегий. Для этого, конечно, выборы должны быть честными, голосование открытым и именным, а наказание за уклонение от него без уважительных причин обязательным.
Если ты предприниматель и получил от общества право организовать собственное производство и иметь существенно бОльшее благосостояние, чем другие, у тебя автоматически появляются обязанности заниматься таким производством, которое не наносит вред обществу, а также социальная ответственность перед своими наёмными работниками (обеспечение их нормальными условиями труда, достойной зарплатой и соцпакетом).
Если ты депутат, чиновник, премьер или президент, то социум наделяет тебя правами намного бОльшими, чем права своего рядового члена: правами на принятие ответственных решений, затрагивающих интересы множества людей. Значит, твои обязательства перед этими людьми и санкции за их нарушение должны быть тоже в разы больше, чем у рядовых граждан.
Вот это бОльшее осознание своих обязанностей, чем эйфория от своих повышенных прав и должна отличать тех людей, кого стОит допускать до власти от тех, кого к властии и на пушечный выстрел подпускать нельзя.
Да многие тогда и сами во власть не полезут - слишком хлопотно...