всз: крысы
Неделя прошла под знаком изгнания Лужкова, поэтому закрыть лужковскую тему вполне логично будет рассмотрением темы крысятничества. Один из лучших друзей экс-мэра, сам с гнилой мафиозной репутацией, благодаря которой ему даже закрыт въезд в США, пытаясь "пристыдить" критиков своего дружка, договорился до того, что, мол, они "пинают лежачего льва".
Согласна: "льва" пинать недостойно, но дохлую крысу вполне можно пинком сбросить с дороги, а боярин Батурин по своему статус-кво тянет именно на это малосимпатичное животное. К тому же я, не смотря на опасность этого занятия, пинала эту "крысу" и когда она была ещё всемогущей и неуязвимой.
Кого аллегорически называют "крысой"? А того, кто не просто украл, а украл, воспользовавшись оказанным ему доверием.Даже уголовники, не считающие воровство в принципе ничем зазорным, жестоко расправляются с теми, кто "скрысятничал": посягнул на доверенное ему общее имущество.
А Лужку как раз ДОВЕРИЛИ распоряжаться городским имуществом. Как он накрысятничал на нём за 18 лет своего хозяйничанья (кстати,столько же продлилось время "дорогого" Леонида Ильича,который практически ничего не поимел от доверенного ему "социалистического хозяйства") - известно всем официально: Форбс оценил по самым скромным подсчётам состояние четы Батуриных в 2.9 млрд. долларов. Откуда взялось это состояние? Из воздуха? Из "гениальных" бизнес-проектов крысы Лены? Нет. Оно было выкачано из московской земли и из работающих на ней людей. Удалось бы Батуриным из них столько выкачать, если бы Лужок не был мэром? Разумеется, нет.
Причём, в отличие от своим умом, а не чиновничьими воровскими схемами заработавшего миллиарды Билла Гейтса, который отдаёт львиную долю своих доходов (а не 13 %!) в виде налогов и в виде добровольных вложений в социум - что-то не слышно, чтобы крыса Лена застроила Москву на закрысенные миллиарды школами, поликлиниками и другими необходимыми обществу объектами, а не одним лишь дорогостоящим элитным жильём.
Но я не собираюсь приводить и так всем известные факты лужковского крысятничества, а кратенько приведу лишь малую часть доподлинно известных лично мне. Так получилось, что я уже много лет являюсь председателем большой территориальной общины в западном округе Москвы и первым сопредседателем всероссийской организации СТОО (содружества тер.общин). В силу этого обстоятельства мне приходилось знакомиться с разнообразнейшими проблемами и трудностями жителей, а также общаться с заказчиками-застройщиками и представителями практически всех уровней московской (= лужковской) власти.
Многие из этих конфликтов были очень хорошо известны Лужку (были встречи с его непосредственными замами и помощниками, посылались телеграммы, письма и применялись все другие методы его информирования) - но все они решались всегда не в пользу жителей, а в угоду наживающихся на конфликтных "проектах" дельцов и получавших за это откат местных чиновников. И документов, подтверждающих всё это, у нас предостаточно. В результате, например, наш район превратился из некогда очень зелёного - в удушливый каменный мешок со стоящими плотными рядами уродливыми "элитками". Ну, и другие столичные районы, конечно, не обошлись без пристального лужковского "внимания". Лишь наша теробщина осталась зелёным "островком" района, что стоило нам немалой борьбы: поползновения построить на нашей территории "народные" особняки, офисы, гаражи были постоянными - но жители сплочённо и организованно сопротивлялись. А вот по-настоящему народные гаражи подконтрольные Лужку местные чиновники нам построить,конечно, не дали. Белорусские строители предлагали нам те же самые многоярусные гаражи по 1000 долларов за машиноместо, за которые лужковские крысы хотели и сейчас хотят содрать с жителей не менее 350 тыс.рублей за бокс, утверждая, что меньше, ну, никак нельзя (нельзя же не включить в цену большой откат этим крысам).
И не стоит холопски целовать Лужку руки и кланяться в ноги за те лужковские подачки (льготы, доплаты и пр.), которыми он "осчастливил" москвичей: в Москве крутились и оседали такие огромные деньги со всей страны, что город мог бы стать самым комфортным и социальным в мире, а стал одним из самых дорогих,коррумпированных и мало пригодных для нормальной жизни.
Лужок не только накрысятничал, но и изуродовал Москву в соответствии со своим убогим вкусом, а, вернее, безвкусицей малокультурного прораба: уродцами Церетели, бетонными коробками и прочими похабствами в историческом центре города. Мне посчастливилось побывать в большом количестве разных европейских городов - и столиц и обычных: такого варварского отношения к истории не втречала нигде.
Лицемерно борясь с пробками, Лужок сам создавал все условия для их усугубления: лично могу показать МНОЖЕСТВО мест,и в нашем и в других районах, где не без его, разумеется, ведома коммерческие новостройки строились прямо впритык к проезжей части (землица-то в Москве вся на вес золота) - вместо очень необходимого там расширения этой проезжей части. Да и вновь построенные дороги, по сравнению с европейскими, не выдерживают никакой критики, являясь при этом в разы дороже европейских.
Как настоящая крыса удрал Лужок и в альпийский Кицбюэль (Кац- бордель, как прозвали его остряки) дышать высокогорным целебным воздухом в то время, как его подопечные - москвичи тысячами помирали от удушливого московского смога.
Сейчас Лужок начал рассуждать о демократии (написал о ней даже в письме к Медведу), а когда с ОМОНом разгонял все мирные пикеты, митинги и акции моих коллег из несистемной оппозиции - ни о какой демократии и не думал (держала в руках многие из его отказов на эти акции, причём, по на редкость надуманным основаниям).
Что ж, такое лицемерное поведение тоже очень характерно для загнанной в угол крысы...
Для кого-то может быть и новость - противостояние лужковской и федеральной власти, но нам о ней известно уже не первый год. Поэтому не может не удивлять то, что с Лужком разобрались только сейчас. Но нам логику их, крыс, вряд ли возможно понять. Что они именно сейчас не поделили? В какие свои, крысиные, игры они сейчас играют? Однозначно, что вся эта крысиная возня совершенно не связана ни с борьбой за наши интересы, ни с улучшением нашей жизни - и мы можем наблюдать за ней лишь со стороны.
А наблюдать на прошедшей неделе было за чем. В полном соотвествии со своей сущностью, крысы массово побежали с тонущего корабля, спасая каждый свою шкуру. И вот уже бывшие "закадычные" друзья и "верные" соратники Лужка на голубом глазу и в СМИ "признают его ошибки". Всегда певший Лужку осанну проституточный желтый "Москвожопец" тоже согласно закивал: да, ЮрМих, засиделись вы в мэрах, пора и честь знать.
Многие наши политические крысы как всегда не преминули попиариться на чужом горе, понабирать себе очков и рейтингов. Кто из них только не потоптался на этой теме, прямо или косвенно намекая на свою "белизну" и "пушистость" по сравнению с Лужком. Да, действительно, бывают декоративные, белые и пушистые, крысы, но ведь крысиная сущность в них от внешнего вида не меняется =)
А вот многочисленная популяция крыс местной исполнительной власти: префекты, главы управ с замами и прочей челядью задрожала мелкой крысиной дрожью: все они после изгнания Лужка автоматически превратились во "временно исполняющих обязанности". Терять им есть что (писала в весенних постах об их только задекларированных, но уже заоблачных доходах) - и отвечать по закону, несомненно, тоже есть за что. Одна у них надежда - на прикрытие более высокопоставленных крыс,к которым кормовая цепочка неизбежно потянется, если начнётся выяснение происхождения их несметных богатств. В этом самом вероятном случае мы будем наблюдать вынужденный случай крысиной круговой поруки.
Известно, что в Москве живёт несколько миллионов крыс (настоящих) и вывести их чрезвычайно трудно: твари мутируют, легко приспосабливаются к любым ядам.
Но всё-таки вывести двуногих крыс несравненно труднее...