всз: диктаторы
Этот пост - мои размышления на тему диктаторства. К однозначным выводам в такой теме прийти достаточно сложно, но попробую ...
На днях убили Каддафи. Мол, был диктатором. То, что народ жил при нём намного лучше, чем народы всех соседних стран - оказалось неважным. До этого убили Саддама, который умело сдерживал междусобойные бесконечные конфликты иракских племён, убили его тоже, якобы за «диктаторство». В Ираке теперь не прекращается гражданская война, которой конца и края не видно.
Всегда ли так плох диктатор? Пётр Первый, будучи наследственным монархом, был очень плодотворным для России… диктатором. Стриг бороды, строил города, запускал корабли. Сталин, будучи выбранным в результате аппаратных игр генсеком, тоже был весьма плодотворным для СССР диктатором - не зря по нему ностальгирует огромная часть нашего народа, причём, не только пенсионерская часть старичков-мухоморов. Строил беломор-каналы, фабрики-заводы, подготовил базу для запуска космических ракет. Оба очень много сделали для развития и величия страны, вытащили её из глубокой отсталости. При этом оба «стригли» головы своих подданных...
Были и диктаторы, которые втянули свои страны в опасные и преступные авантюры, принесшие большие беды народам . Например, Наполеон, Гитлер, Муссолини.
Те, кому , как мне, приходилось проводить много массовых мероприятий - конференций, собраний, заседаний, знают: иногда просто необходимо быть этаким маленьким диктаторчиком. Стукнуть кулаком по столу, заткнуть чей-то неостановимый поток слов или пресечь явную провокацию - иначе базар на мероприятии будет обеспечен, а результат будет нулёвым.
А если нужно пресечь «базар» в масштабах страны и добиться хоть каких-то позитивных результатов? Может, действительно для этого нужен диктатор?
И вообще - кто такой «диктатор»?
- Человек, насильственно захвативший власть?
Ну так, Каддафи, например, власть не захватывал, а был как раз поддержан большинством населения при вполне мирном перевороте сорок лет назад.
- Властитель, принимающий все решения « в одно лицо»?
Так все восточные монархии тогда тоже сплошь управляются диктаторами. Тогда и у нас - диктатура, раз у нас одно лицо принимает все главные решения, вплоть до того, что единолично решает, кто будет нашим следующим президентом.
- Властитель, жестоко расправляющийся с оппозицией, с «несогласными»?
Ну, с «несогласными», если они начинают бить витрины, жечь машины и другими способами нарушать мирную жизнь граждан, расправляются в современном мире все - даже в «демократических» европах и штатах.
Вообще диктатор - это ДИКТУЮЩИЙ свою волю другим. Заставляющий других подчиняться этой воле, не всегда, а чаще и вообще никогда не спрашивающий мнение других. При этом называться диктатор может по-разному: абсолютный монарх, император, всесильный генсек, фюрер, дуче, генерал Пиночет или президент Пупин. Важно, что форма его правления - ДИКТАТ - навязывание всем своей воли.
Ну, а если эти другие очень хотят, чтобы кто-то волевым способом принимал за них все решения? Если они сами не в состоянии никаких грамотных решений принимать, не готовы брать на себя за них ответственность? А если эти другие не могут между собой ни о чём толком договориться и в результате этого в стране начинается хаос?
Тогда народ и начинает ностальгировать по «сильной руке», способной навести порядок - то есть по сути - ностальгировать по диктатору. И тогда можно даже не подтасовывать результаты выборов - порядок люди массово предпочтут хаосу…
Последнее время не самые плохие люди нашей страны всерьёз заговорили о диктатуре.
Никита Михалков и некоторые другие заявляют, что страну может спасти только абсолютная монархия - то есть наделённый неограниченной властью диктатор-монарх (не говорится, правда, кого они прочат на эту роль).
Один из лучших современных философов - Веллер в книге «Великий последний шанс» пишет о необходимости введения у нас диктатуры. Введения на строго определённый срок, для «лечения кучи запущенных болезней» страны и только после этого возвращения её к демократии и парламентаризму. Для диктатора, правда, строго оговаривается правовое поле, из которого он выйти не может (например, он не может объявить войну или потребовать приволочь любую понравившуюся бабу и т.п.) С диктатором заключается контракт, по истечении которого он , под страхом расстрела (что подписывает) обязан покинуть пост. Веллер, правда, тоже не называет кандидатуру такого диктатора (дважды сама спрашивала его об этом).
Нет, Михалков, Веллер и другие достойные люди - конечно, не враги России, не тайные агенты ЦРУ, выполняющие его задание по развалу страны: они именно таким видят единственный способ спасения своей страны, которой в противном случае угрожает развал, крах, гибель. И кроме как диктатора - таким спасителем никого не видят.
Диктатор, тем не менее, всё-таки отличается от узурпатора, то есть правителя, незаконно захватившего власть или подмявшего под себя намного больше полномочий, чем ему отводилось. Полномочия ему официально передаются и формально, по крайней мере, за ним признаются.
Но всё равно : диктаторство - это признак отсталости и нецивилизованности общества. Признавая диктатора, люди как бы признают и то, что они - неогранизованное беспомощное стадо, нуждающееся в пастухе с его плетью. Ответственные, самоорганизующиеся люди в диктаторе не нуждаются - им нужен выбираемый ими самими и легко сменяемый ими же менеджер-управленец в любой ветви государственной власти .
А спрос, как известно, всегда рождает и предложение…
Лекарство от диктаторства известно : это - ответственные выборы и нормальные законы.
Легко сказать, да нелегко сделать…
И до нормальных законов и до нормальных выборов нужно граждански дозреть, дорасти, так сказать.
Причём, оба этих параметра очень взаимосвязаны. Если не будут выбираться нормальные законодатели (депутаты, парламентарии), то не будет и нормальных законов.
Мы пока не научились ответственно выбирать, не научились ещё выращивать себе из своих рядов достойных выдвиженцев, не научились активно вмешиваться во все процессы, происходящие в нашей стране, а не ждать постоянно решений сверху.
Поэтому мы вполне заслужили диктатора. И чему тогда удивляться?
ВОТ ОН И ПРИШЁЛ...