всз: митинг 4 февраля 2012 года показал - Россия скорее пойдёт в гору, чем скатится в болото.
Click to viewВнимательно наблюдала трансляцию митингов, проходивших 4 февраля на Горе (Поклонная гора ) и в Болоте (Болотная площадь), по интернету и двум ТВ каналам ( российскому и иностранному), читая одновременно комментарии, поступавшие в он-лайн режиме от разных очевидцев.
Представление получила полное, которое вряд ли бы удалось получить в качестве посетителя какого-то одного мероприятия - поэтому сейчас можно их сравнивать.
Параллельно проходили ещё два митинга - митинг Жирика на Пушкинской площади, собравший менее тысячи участников, и Новодворской с ничтожным количеством в 150 человек её сторонников. О них и говорить не стоит…
Общий вывод: ГОРА ОДНОЗНАЧНО ПОБЕДИЛА БОЛОТО
В других городах тоже большой численный перевес имели люди, поддерживающие требования митингующих на Горе.
Согласно официальным источникам на Гору пришло более 138 тысяч человек, за что устроителей даже пожурили: они в несколько раз превысили заявленную численность митинга. А вот на Болото пришло менее 40 тысяч, хотя его устроители привычно врали о ста тысячах присутствующих.
И у тех и у других общим лозунгом был лозунг "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ" - выборы президента 4 марта 2012 года. Общими были и взаимные смешные обвинения: Гора обвиняла Болото в работе на «Вашингтонский обком», Болото обвиняло Гору, что их всех заставила придти на митинг власть.
Дальше начинаются отличия.
Выступающие на Горе, с их внятными речами и формулировками своих позиций и целей, смотрелись просто цицеронами по сравнению с истеричными и выкрикивающими популистские и просто глупые лозунги «ораторами» Болота. Ярко, как всегда, выступил Кургинян, получающий неизменно огромный перевес и в голосовании телезрителей в своих еженедельных исторических дебатах со Сванидзе. Удачными можно назвать и выступления Старикова, Шевченко, Колмогорова, Дугина, Тарасовой. Поддержал выступающих своим обращением и Вассерман. Они чётко изложили свою готовность не допустить развала страны и остановить «оранжевых», которые ,по их мнению, действуют против интересов России. Проханов даже образно сравнил оранжевый цвет с цветом собачьей мочи на снегу.
Альтернативы Путину на сегодняшний день они не видят, поэтому призывают не дать сорвать президентские выборы 4 марта. Цель ясна и понятна.
Митинг на Болоте, наоборот, вызывал недоумение и неприятие. Неприятие, прежде всего, состава его выступающих и основных участников. Практически все они - люди очень сильно себя скомпрометировавшие и скопом и в розницу.
Такой неслыханной глупости, как совершили незадолго до митинга некоторые его главные выступающие - Немцов, Митрохин, Яшин, Чирикова и др.- похода в американское посольство ( это при том, что их и так обвиняют в работе на «Вашингтонский обком») - умные люди просто в принципе не могли совершить.
Орущий про «нечестные» выборы Немцов почему-то не орал о нечестности на выборах 1996 года, где, как известно, его шеф Ельцин победил действительно нечестно. Замаран он также своей бездарной работой во власти во время пребывания в ней, замаран нескрываемым презрением не только к своим соратникам на Болоте, но и к рядовым участникам его митингов, которое он однозначно выразил в своих телефонных разговорах, опубликованных в инете.
Явлинский, «патриотически» обучающий своих отпрысков в лондонах, тоже сетовал о нечестности выборов и о том, что его от выборов «отодвинули». О какой «честности» он может говорить, если даже не сумел честно собрать 2 миллиона подписей, по закону необходимых для кандидатства? Большая часть их оказалась фальшивыми, что элементарно проверяется. Однако он на проверке почему-то не настаивает…
Писклявая Чирикалка (Чирикова) даже не понимала, какие явные глупости она выкрикивала: «За честные выборы! За Россию без Путина!» - то есть, ей заведомо известно, что Путина могут выбрать только нечестно, даже если большинство россиян действительно проголосуют за Путина (что скорее всего и будет), - просто потому, что ей, Чирикалке, Путин не нравится.
В этой «почётной» компании оказался и мой давний знакомец Удальцов. Ну, Серёжа протестовать любит, если даже победят «оранжевые» - он немедленно начнёт протестовать против них. На конструктив Удальцов по определению не способен (не раз проверено), он запрограммирован на деструктив, бунт, «подрыв основ».
Благоразумно воздержались на сей раз от выступлений более умные Кудрин, Навальный, и , как всегда,Прохоров.
В отличие от выступающих на Горе, что нам сформулировали «болотные» люди? Что выборы должны быть честными? Да мы это и без них знаем. Надо не орать, а всем внимательно проследить за этим 4 марта. Что прошедшие парламентские выборы были нечестными? - не более нечестными, чем обычно, тем более в 1996 году. Почему не представлены реальные и многочисленные доказательства этой «нечестности»? Что надо дать свободу политзаключённым? - как орал Рыжков . Кому? Ходорковскому и ещё нескольким сидельцам ? Разве у нас тюрьмы забиты политзаключёнными? - их имена и фамилии, пожалуйста. Что не надо голосовать за Путина? А за кого? За вора и жулика олигатора Мишу Куршевельского? Клоуна Жирика? Мутного Миронова? Замшелого Зю?
Вот такой малоприятный «болотный газ» исходил из Болота ...
Что делает в этой компашке Дима Быков? Зачем ему так мараться? Хотя на транслируемых кадрах его показывали постоянно смеющимся - может, он считает это мероприятие всего лишь цирком? ;-)
То же недоумение вызывает и Шевчук. Обиделся, что Путин его не узнал на встрече с интеллигенцией? ;-) Очень знаменательно прозвучали строчки его известной песни про Родину-уродину, которая К СВОЛОЧИ ДОВЕРЧИВА. Вот уж действительно … сколько доверчивых зрителей собралось на Болоте…
Один очевидец написал в комментариях к трансляции с Болота:
>> Оранжевые определенно делятся на 2 категории- 1-я, небольшая, подлецов-пгавозащитников, трущихся от посольства пендосии до болотных площадей. Этих хоть понять можно за примитивный шкурный интерес, давно уже презираемые политические трупы, справедливо отождествляемые с худшими периодами России начала-середины 90-х годов. А пендосия так глубоко не анализирует, пришла кучка и говорит, "за охганизацию демокгатических пгеобгазований бегем недогого". Ну и пошло поехало, вся сеть спамится парой посредственных сисадминов.
Вторая часть оранжевых-намного проще, главная беда России-дураки. Причем неизлечимые, потому как судя по едким откликам, которыми они соревнуются в словесной поносности, они всерьез полагают, что вот те организаторы, которые согнали их, а сами сидят рядом в Бентли и координируют-хорошие дяденьки, а Путин-злая бука. Их можно было бы понять, если они хотя бы деньги за это получали. Идиоты.<<
Ещё из комментариев:
>> Геи шли с плакатами: Не дадим Путину третий раз <<
>> Рыжков похож на кота Базилио <<
>> Это не митинг, а социологическое исследование количества бездельников в Москве <<
Действительно, можно уже считать, что в Москве появилось новое массовое развлечение - митинги и шествия. Немало людей приходит, чтобы развлечься-потусоваться, живьём увидеть разных знаменитостей, посмеяться над некоторыми из них.
Но смешного, на самом деле, мало. Митинги показывают, как сильно расколото наше общество. До единой ли идеологии тут, до совместного ли строительства достойного будущего страны при таком раздрае?
Наша генетическая память коротка : современники забыли уже противостояние белых и красных 1917 года. Ситуация последних дней стала чем-то напоминать это противостояние - белые ленточки на Болоте, мелькающие красные флаги на Горе…
В воздухе попахивает гражданской войной…
И это главное, чего не должен допустить Путин. Надо отдать ему должное - он ведёт себя мудро: отмежёвывается от всех партий и движений, стараясь ещё больше не увеличивать конфронтацию между ними. Ещё Путин должен понимать, что, хоть день 4 февраля 2012 года и был в некотором роде днём его триумфа, не от хорошей жизни россияне выбирают его безальтернативно. Триумф этот надо считать лишь выданным ему авансом. А аванс надо отрабатывать...