всз: классификатор нашей оппозиции
Все россияне , по большому счёту, оппозиционеры. Просто потому, что власть в России традиционно принято ненавидеть. И при этом неважно, что хорошего или плохого реально делает та или иная власть. Царя, отменившего крепостное право, ничтоже сумняшись, взорвали. Мухи не обидевшего Николая II, отрекшегося от престола в пользу более достойного возможного правителя, безжалостно расстреляли вместе с его семейством. Ленина, позволившего «тому, кто был ничем, стать всем» объявили сифилитиком и губителем России. Сделавшего индустриальной лапотную страну Сталина при его жизни боялись, поэтому помалкивали, но после смерти просто утопили в дерьме. Про миролюбивого и добродушного Брежнева рассказывали пакостнейшие анекдоты и обвиняли его в «застое». При упоминании Горбачёва, положившего конец этому «застою», большинство нашего населения до сих пор злобно трясёт. Ельцина, давшего свободу облаивания власти и передвижения по миру, называют алкашом и окончательным развальщиком страны. Путина … ну, конечно, - узурпатором, жуликом, вором и … (нужное по вкусу добавить).
Гражжжданннеее! А кто-то нормальный, порядочный и уважаемый у нас среди правителей хоть когда-нибудь был? Или, может, это у нас даже В ПРИНЦИПЕ невозможно?
Но не будем сейчас о власти. За два дня до очередного «марша миллионов» не менее интересно поподробнее посмотреть : а из кого же состоит у нас оппозиция, то есть те, кто привычно недоволен властью, противопоставляет себя этой власти ( оппози́ция, от лат. oppositio - противопоставление; то есть быть в оппозиции - значит противопоставлять свои взгляды, противодействовать, оказывать сопротивление и т.д. действующей власти)
Разумеется, рассмотрение это субъективно, не претендует на истину в последней инстанции, но и не совсем уж умозрительно, так как и сама я давно состою в рядах активной оппозиции и даже лично знакома со многими её представителями.
Полностью быть довольными властью и сливаться с ней в экстазе могут, разве что, полные идиоты. Остальные власть в бОльшей или меньшей степени недолюбливают, но высказывают эту нелюбовь преимущественно на своих кухнях ( в современном варианте - в интернете), а всю свою жизнь занимаются исключительно личными проблемами и делами. Эта самая большая часть условно-оппозиционного населения - так называемое молчаливое большинство (социологи утверждают, что социально активных людей в обществе обычно не более 1-3 %)
О молчаливых и виртуальных ненавистниках власти говорить неинтересно, поэтому остановлюсь на том самом незначительном проценте людей, которые публично и открыто заявляют о своей оппозиционности и даже выражают её иногда какими-нибудь действиями.
Самое расхожее деление публичной оппозиции : системная и внесистемная.
Так называемая системная - это официально оформленная в зарегистрированные партии и получившая места в думах оппозиция. Она давно обросла политическим жирком и умело создаёт лишь видимость борьбы с властью. Хотя на самом деле её вполне устраивает собственное положение: щедрое государственное финансирование, тёплые места и разные материальные блага для высших партийных бонз и … никакой ответственности. Любой негатив, происходящий в стране, системная оппозиция всегда объясняет одним и тем же : ну, нам ведь не дают ничего сделать! А если бы дали - они сами в первую очередь растерялись и наверняка облажались бы по полной программе. Ну, какая это оппозиция? Это - типичные приспособленцы, рыбы-прилипалы власти (вот и бегают туды-сюды всякие мироновы-митрофановы)
А вот внесистемная оппозиция представлена очень большим разнообразием. Её тоже можно разделить на две большие группы: оппозиционирующие ради собственных, шкурных интересов (народ уже остроумно прозвал их «оппы») и тех, кто умно или неумно, но действительно оппозиционирует для своей страны.
Оппы представлены следующими крупными категориями:
- оппы, рвущиеся к власти
Некоторые расчётливо стремятся сами стать системной оппозицией со всеми полагающимися ей благами и привилегиями. Или лелеют надежду: а вдруг сама власть заметит их и позовёт на руководящую должность? (вспомним сделанную таким образом головокружительную карьеру яркого оппозиционера Дмитрия Рогозина). Или, чем чёрт не шутит, дорваться до власти, воспользовавшись какой-нибудь заварушкой ( как это удалось Немцову и прочим в 90-ые годы). Или уж, что совсем экстремально, захватить власть силовым способом.
Именно такая оппа в основном и рвала глотки на большинстве митингов последних месяцев
Интересно высказался про них один аналитик : «Главная проблема этих оппозиционеров - невысокий интеллект. Доказательством этому служат, например, полностью несовместимые лозунги всех их до- и послевыборных протестов: « Путин уходи” и “Честные выборы”. Так как эти лозунги явно противоречат друг другу, у оппозиционеров происходят постоянные психические срывы в виде сидения в фонтанах и драк с ОМОНом. Ведь если провести кристально честные выборы, то опять победит Путин. В этом нет сомнений: многочисленные опросы, которые проводятся уже несколько лет, дают именно такой результат. И если поставить цель, чтобы “Путин ушёл”- то надо как раз провести выборы, максимально сфальсифицированные в пользу оппозиции. А еще лучше - попросту захватить власть силой, как и предлагают некоторые из этих оппозиционеров. А после этого вообще никаких выборов не проводить и удерживать власть. Коммунисты так и поступили в 1917 году: захватили власть и запретили выборы. Это позволило им жить без конкурентов более 70 лет. А вот, например, Ющенко по глупости сначала захватил власть, а потом устроил честные выборы, на которых и получил свои заслуженные 5%. В общем, этим оппам надо уже, наконец, сделать свой окончательный выбор: либо “диктатура без Путина”, либо “честные выборы Путина”, а иначе - ничего не получится.»
- оппы самопиарющиеся
Это - наше гламурло, попса и прочая тусня. «Любое упоминание о себе, кроме некролога, это в кассу!»- вот их Оп!-позиция . И почему бы не помельтешить лицом и на оппозиционных митингах в перерывах между съёмками в «Домах» или написанием макулатурных книжек ?
- оппы, работающие по заказу
Совсем не любовь к конспирологии позволяет отнести их к этой категории, а их собственные признания в получении заграничных грантов и прочей поддержки строительства «демократии» в нашей стране. Их огромные дорогостоящие офисы (как у Л. Пономарёва) в центре Москвы. Их дружные походы в американское посольство (можно ли себе представить аналогичные походы «на чай» американской или европейской оппозиции в российское посольство?) :
Здесь же замечу, что «помощь Госдепа» блогерам типа Навального совсем не так абсурдна, как уверяют многие. Старожилы блогосферы прекрасно понимают, что не попадай посты Лёши, даже самые бессодержательные, регулярно в топы - никто бы сейчас и не знал этого супер-оппозиционера. Вот Хинштейн, например, намного больше него наразоблачал разных коррупционеров, причём реальных - а так не прославился. Может, кто-то не знает, что livejournal - американский проект? Кстати, интересно наблюдать и то, какие посты отбирает Лжетаймс для анонсирования - сплошь про то, как всех тошнит от власти вообще и от Путина, в частности, вот, навскидку вчерашний, но типичный заголовок: «Терпеть и сотрудничать с властью - настоящий позор». То есть никаких переговоров с властью - все на баррикады!
В этой же категории оппы - «оппозиционный проект» оттягивания голосов и развала протестного движения, запущенный самой властью. Такой, например, как набравший на выборах достаточно много лохо-голосов олигарх Миша Куршевельский - ну, явно выполняющий путано и неохотно, с кислой миной, полученное сверху задание.
Вторая группа внесистемной оппозиции - те, кому «за Державу обидно». И они действительно стараются не только для себя. Но иногда… лучше б не старались... Потому, что действиями своими ничего кроме дискредитации протестного движения не добиваются.
Здесь и буйный Серёжа Удальцов (кстати, почитать его программу - Ленин-Сталин покажутся добрыми Санта Клаусами), и эпатажный Эдичка, и Макс Калашников с его фикс-идеей «тайного правительства» и разные союзы офицеров, патриотов и прочих «отов» с их планами силового свержения власти и передаче её «царю-батюшке», «демократическому диктатору » или ещё какому-нибудь «спасителю-избавителю» .
Есть, правда, и умные оппозиционеры. Всё правильно понимают, хорошо анализируют ситуацию, пишут очень умные книжки и статьи, красиво выступают на ТВ и в видеороликах, выдвигают грамотные предложения. Веллер, Шевченко, Гоблин, Стариков, Кургинян и др. Но … чистые теоретики, а практикой утомляться не желают. Когда их спрашивают о практической деятельности - лишь отмахиваются, наше дело, мол, указать светлый путь человечеству и отойти в сторонку: главное - прокукарекать, а там хоть рассвет не наступай…
Есть и другие виды, подвиды, классы и отряды нашей оппозиции, более размытые и сами не всегда понимающие, что они хотят.
А есть люди, не заявляющие себя оппозицией, но постоянно и упорно делающие своё дело по улучшению жизни в стране. Здесь и Бортко с Говорухиным со своими пробуждающими от спячки фильмами, и Чулпан Хаматова с доктором Лизой, активно помогающие больным, и синеведёрочники с ловцами владельцев припаркованных по-жлобски машин, и люди, создающие настоящие органы местного самоуправления граждан и ставящие местную власть на место и многие другие. Может, такие и являются настоящей оппозицией?