смешарики про ЛОшариков
Для непосвящённых: ЛОшарик - это особь, патологически помешанная на огнестрельном оружии, призывающая законодательно разрешить мирным гражданам таскать это военное оружие на мирных улицах мирных городов и применять его когда кому вздумается против мнимых или явных обидчиков. То есть существа эти выступают за легализацию огнестрела (ЛО) в мирной жизни, за что мы, противники этой шизофренической идеи, и называем их ЛОшариками или ЛОшарами.
ЛОшары налетают, как тля на культурные растения, на мои анти-оружейные посты, постоянно пасутся в статистике моего блога в ожидании таких постов (могу подтвердить это соответствующими скриншотами ), даже просят у меня посты об оружии - ибо могут трындеть о нём бесконечно.
Как двоечники-второгодники не способны усвоить программу начальной школы, так и ЛОшары совершенно не в состоянии понять весь вред от огнестрелизации мирного населения, который я подробно и аргументированно обосновала в более полусотне своих серьёзных анти-оружейных постов (список их есть в начале блога). Уж очень, ну, очень им хочется заиметь огнестрельную игрушку, как наркоману хочется дозу, как алконавту - бормотуху, а когда чего-то очень хочется - то, ясное дело, все разумные доводы просто бесполезны.
Поэтому я выполняю обещание ЛОшарикам написать новый пост и ставлю, наконец, точку в этом совершенно ясном вопросе, но этот пост пишу в карикатурно-юмористической форме, тем не менее, показывая всю суть этих примитивных существ - ЛОшар и основные их хоплофильские глупые заблуждения.
За несколько лет общения с ЛОшарами я достаточно хорошо изучила породу этих человекообразных. Итак, что же представляет собой типичный ЛОшара?
ЛОшары - существа очень примитивные (интеллектуалы среди них не попадаются), отторгающие всю реальную информацию об оружии и впитывающие лишь хоплофильскую пропаганду оружейных лоббистов, бездумно повторяя за своими кукловодами даже самое очевидное враньё.
Например:
- ЛОшары всегда увиливают от того реального факта, что во всех низкокриминальных странах (вся западная Европа, Канада, Австралия, Китай и многие другие) ношение огнестрела запрещено. А вот во всех всего нескольких странах, где разрешено ношение огнестрела , уровень преступности намного выше, чем в «безогнестрельных» странах: у латиносов преступность зашкаливает, прибалты-молдаване всегда были и есть впереди всей Европы по преступности, уровень которой все последние годы у них неуклонно растёт. ЛОшары сразу впадают в кому от моего вопроса: а почему, собственно, мы должны брать пример не с низкокриминальных безогнестрельных стран, а с огнестрельных высококриминальных? Есть хоть один аргумент для такого выбора?
- ЛОшары увиливают от того реального факта, что даже в тех нескольких странах Европы, где де-юро разрешено ношение огнестрела, де-факто получить такое разрешение практически нереально: нужны веские, документально подтверждённые основания необходимости такого ношения. Принести справки от нарколога и психиатра, отучиться на коротеньких курсах и получить разрешение на ношение оружия (как размечтались для нашей страны ЛОшары)- такого нет НИГДЕ в Европе.
- ЛОшары увиливают от того реального факта, что за последние годы не прибавилось ни одной страны с разрешённым огнестрелом, наоборот, список их сократился: запретила ношение огнестрела Бразилия, и преступность там начала снижаться. Вот ведь даже латиносы стали понимать пагубность огнестрелизации, а наши ЛОшары призывают нас быть глупее латиносов.
- ЛОшары увиливают от того реального факта, что все последние годы, как свидетельствуют многие авторитетные источники, у нас преступность неуклонно и существенно снижается (в отличие, например, от прибалтов-молдаван ) и преступность у нас в основном бытовая, а не улично-гангстерская (как у латиносов и пиндосов) и в силу этого нет совершенно никаких предпосылок для огнестрельного вооружения граждан.
- ЛОшары увиливают от того факта, что и в «огнестрельном царстве» Пиндостане (США) идёт очень ожесточённая борьба американских противников оружия против богатейшего и сильнейшего оружейного лобби, тратящего ежегодно на хоплофильское зомбирование нации миллионы долларов и выручающего миллиарды долларов от продажи своего смертоносного товара населению. Создана организация «Мэры против оружия», куда вошли 600 американских мэров и губернаторов, требующая ужесточения оружейного законодательства. Борются с оружием и многочисленные общественные организации, в том числе всемирно известная организация Брэди, составляющая ежегодно огромные списки пострадавших от огнестрела и колоссальных убытков стране от него. Многие американцы считают, что их страна из-за оружия находится уже просто на грани катастрофы: первое место в мире по огнестрельным убийствам, изнасилованиям (огнестрел почему-то против этого не помогает), гибели от оружия детей и подростков, почти еженедельному массшутерству (расстрелу маньяками одновременно многих граждан).
- ЛОшары увиливают от того реального факта, что российские граждане совсем не беззащитны перед криминалом. Любой гражданин может и сейчас успешно защищать свой дом - приобретение и хранение дома длинноствольного огнестрельного оружия у нас разрешено. В общественных местах граждане могут защищаться травматами, пневматами, баллончиками. Появились новые модели шокеров - более мощные, многозарядные, дальнобойные. Нет, говорят ЛОшары, их летальность слишком мала. Так вам что надо, убогие? Защищаться или убивать? Вам нужно нечто такое, что убивает уж наверняка? Пусть даже общественно опасным способом. Убойная дальность ПМ - 200 метров. То есть с перепугу стреляя из КС в обидчика, вы запросто можете убить находящегося вдалеке случайного человека. Даже тренированные стрелки-профессионалы промахиваются и убивают случайных людей. И что это за предмет «самозащиты» с убойной дальностью 200 метров? Это никакая не самозащита, это - жажда убивать, если называть вещи своими именами.
От всех этих вопросов ЛОшары каждый раз впадают в истерику и начинают «кидаться какашками», часто переходя от сути обсуждаемой проблемы к разбору моей личности
Ответственно заявляю: нет и не может быть у ЛОшар ни одного аргумента в пользу огнестрелизации мирного населения. То, что они считают «аргументом», на самом деле не более, чем ничем не подтверждённая их словесная «какашка».
Итак, доводов за ЛО у ЛОшар нет никаких. Поэтому их проблему надо искать не в области логики, а в области психологии. И вот тут есть о чём поговорить.
ЛОшары - однозначно психически неполноценные особи. О любом человеке можно судить по его увлечениям. Как бы мы отнеслись, скажем, к лицам, коллекционирующим орудия пыток, отрезанные уши, снятые скальпы и т.п.? Явно, не как к нормальным людям. Тогда что можно сказать о тех человекообразных, которые коллекционируют ОРУДИЯ УБИЙСТВА себе подобных? Любовно заботятся о них, чистят-смазывают, хвастаются ими друг перед другом, выкладывают их картинки в блогах, мечтают о приобретении новинок, бегают поиграться с ними в тиры и на стрельбища? Тут напрашивается явный психиатрический диагноз.
Напомню, что и новоявленный отечественный маньяк Виноградов, и Брейвик, и Холмс, расстрелявший зрителей в кинотеатре, и Пейдж, расстрелявший людей в храме, и многие другие ублюдки тоже очень любили огнестрельное оружие и тоже регулярно игрались с ним в тирах…
Да, настоящие мужчины служат в армии, учатся стрелять. Но рассматривают это как неприятную, но необходимую обязанность, вынужденное занятие в случае войны. В мирной жизни они оружие не имеют, а многие по окончании службы в армии или в органах с огромным облегчением от него избавляются. Английские полицейские принципиально не носят оружие, и даже наша полиция предпочитает обходиться без него, понимая все возможные негативные последствия. А наши глупо-агрессивные ЛОшары, наоборот, безумно стремятся заиметь огнестрел…
ЛОшары - это ещё и особи с большим комплексом неполноценности. Много раз приходилось от них слышать: вот с оружием меня не посмеют не уважать. Так ЧТО будут уважать: тебя или твоё оружие? И если ты сам по себе ничтожество, не заслуживающее уважения, то и с огнестрелом тебя никто уважать не будет.
Особенно рвётся к огнестрелу так называемый офисный планктон, откосивший от армии и подсознательно ощущающий себя ущербным. Эти - самый опасный контингент ЛОшар, у них часто от собственного лузерства съезжает крыша и они готовы сводить счёты со всем человечеством.
Психологи утверждают, что тягу к оружию испытывают многие сексуально несостоятельные мужчинки - то бишь, импотенты.
Ведь огнестрел на инстинктивном, подкорочном уровне у многих мужчинок - это атрибут крутого альфа-самца, настоящего мачо.
Итак, типичный ЛОшара - это недалёкое, агрессивное, закомплексованное, по-мужски несостоятельное существо с первичными мужскими половыми признаками. ЛОшара женского пола - это вообще какое-то извращение, не женщина, а кОбел (так называют мужеподобных баб), ибо женщина - это основа жизни, производящая саму эту жизнь и орудия, отнимающие жизнь - несовместимые с ней понятия. Слава богу, полубабы-полумужики, ЛОшары женского пола встречаются достаточно редко.
Но гораздо опаснее для нашего общества не эти ЛОшары-дураки, а ЛОшары-негодяи, в своих шкурных интересах сознательно лоббирующие огнестрелизацию населения. И такое огнестрельное лобби у нас есть. Оно, конечно, не такое сильное, как у пиндосов, но развивает последнее время всё бОльшую и бОльшую активность.
Прежде всего, это, конечно, негодяй сенатор Торшин, который уже предпринимает не первую попытку протащить закон о продаже короткоствольного огнестрельного оружия населению. На своём сайте этот негодяй хвастается, что регулярно ездит «попить чай» с американскими сенаторами (почти поголовно оружейными лоббистами), что его сделали почётным и пожизненным членом NRA (главной лоббисткой пиндоской организации - Стрелковой Ассоциации), что на одном из заседании NRA было принято решение о «всяческой поддержке деятельности г-на Торшина». Нетрудно догадаться - какой «поддержке», ведь известно, чем и как «поддерживают» пиндосы своих протеже…
Негодяй Торшин заявил в правительстве, видимо, делая ставку на жадность чиновников, что в случае принятия закона, только в первое время вооружится около 20 миллионов россиян, выложив из своих карманов триллион рублей. Интересно, сколько из этого могло бы перепасть от оружейников самому Торшину?
Ну, а кто же поддерживает этого негодяя? Это, например, отъявленный мерзавец МУШурик (А.Никонов), которому я даже посвятила целый пост: http://irvara.livejournal.com/31760.html
Эта нелюдь выступает за свободную продажу наркотиков, за легализацию проституции, за убийство больных детей, в поддержку педофилов (за снижение возраста, начиная с которого дяди могут трахать малолеток). МУШурик был фигурантом уголовного дела за выпущенную им книжонку, где он подробно рассказывает о видах наркотиков и способах их приготовления в домашних условиях. Этот урод, естественно, выступает и за продажу оружия населению.
«Поддержанный» спонсорами Торшин собрал вокруг себя целую команду послушных и исполнительных шестёрок.
Особо отмечу в ней бандершу Масяню (М.Бутину). Масяня была прицельно вытащена в Москву своим однопартийным шефом из глухого Барнаула, где она неудачно пыталась сделать партийную карьеру в ЕДРЕ.
Что обычно делает провинциал для завоевания Москвы? В поте лица пашет, пытаясь заработать себе жильё и достаточно средств для столичного существования. Но Масяня с головой погрузилась в оружейную лоббистскую деятельность, которая, наоборот, сама требует немалых расходов - это и организация конференций, круглых столов, публичных дебатов, и поездки с хопло-агитацией по всей стране и т.д. При этом, не покладая рук, Масяня ещё строчит в интернете всевозможное враньё про «пользу» всеобщей огнестрелизации. То есть отрабатывает торшинский заказ на все 100%.
Эта доселе никому не известная провинциальная тётка вдруг быстренько создаёт, возглавляет и раскручивает большую общероссийскую хоплофильскую организацию:
Масяня также активно участвовала вместе с ещё несколькими шестёрками Торшина в составлении наскозь лживого доклада про «пользу» огнестрельного оружия для российского населения и в написании проекта закона о продаже оружия
Масяню нельзя назвать женщиной. Ибо какая женщина может любить орудия убийства и пропагандировать их распространение в обществе? Она - настоящая бандерша. Да и как пишет сама Масяня в своей автобиографии, она уже с юных лет обожала эти орудия.
Бандерша Масяня очень любит цитировать в своём микроблоге высказывания близкого ей по духу персонажа - известного бандита-мафиози Аль Капоне.
Этот баннер тоже висит в её бложике - видимо, в качестве жизненного девиза.
А на днях бандерша Масяня повергла в шок даже некоторых своих сторонников ЛОшар: заявила, что запрещать пьяным пользоваться огнестрельным оружием ни в коем случае нельзя. Иначе как, например, вывалившийся из кабака в стельку пьяный офисный планктон сможет защитить себя от тех, кому его пьяное поведение может не понравиться?
Вот такая шушера сейчас и пытается активно воздействовать на слабые мозги некоторых недалёких обывателей, стараясь завербовать их в свои сторонники ЛОшары.
ЛОшары часто хвастаются, что проводимые ими опросы показывают якобы рост количества их сторонников. Мне сразу вспоминается анекдот:
На сайте геев России провели опрос «Вы гей?». 99% ответили «ДА!». Из этого гей, хозяин сайта, сделал вывод, что в России 99% геев…
Так же и на сайтах и в блогах ЛОшар: там собирается лишь соответствующая хопло-тусовка, а нормальные люди туда, естественно, брезгуют заходить.
Вообще ЛОшары очень напоминают мне педиков: те тоже постоянно пытаются добиться разрешения заключать неестественные браки, брать на воспитание (калечить психику) детей, устраивать шумные публичные гей-парады.
Радует одно: здоровых сил в нашем обществе несоизмеримо больше, чем этих явных уродов. Уверена, что мечты и педиков и ЛОшар так и останутся мечтами (громадное большинство общества голосует против продажи оружия населению, против этого практически всё правительство, включая Путина и Медведева, все партии, кроме клоунской партии Жирика)
А вообще мне даже жалко иногда этих убогих ЛОшар и я бы им всем из жалости, так и быть, подарила предмет их страстных мечтаний - пистолет. Но только такой:
