В первом же и главном своём посте «Прощай, оружие!» (
http://irvara.livejournal.com/30151.html) я писала, что преступность - это явление очень многофакторное, но всеобщей огнестрелизацией населения эта проблема абсолютно не решается, а, наоборот, усугубляется, что доказывается изучением различных аспектов применения огнестрельного оружия в мирном жизни - статистического, практического, юридического, исторического, экономического, психологического и других.
Так получилось, что подавляющее большинство моих анти-оружейных постов были посвящены только статистическому и практическому аспектам. Но другие аспекты - не менее интересны. Хотя они значительно сложнее для понимания, особенно для понимания нашими недалёкими сторонниками оружия.
Немного восполню этот пробел. Начну с разбора психологического аспекта применения огнестрела в мирной жизни, для чего использую как свои доводы, так и доводы, почерпнутые из многочисленных работ аналитиков, криминалистов, публицистов.
«Скажи мне, чем ты увлекаешься, и я скажу тебе, кто ты…» (перефраз известной поговорки).
Итак… Что такое оружие по своей сути? Чем оно привлекательно чисто психологически?
Оружие является особым предметом материального мира, резко выделяющимся из остальных достижений мировой культуры. Ибо вопреки природному инстинкту продолжения рода, которому с большей или меньшей степенью опосредованности подчинены все изобретения и открытия человека, оружие служит средством уничтожения себе подобных, т. е. в принципе противоречит цели человеческой деятельности.
В широком смысле слова под оружием можно понимать любые предметы, вещества, инструменты, устройства и механизмы, которые позволяют достаточно успешно поразить живую цель. Но совершенно очевидно, что ни предметы хозяйственного обихода, ни транспортные средства, ни опасные животные не предназначены для тех преступных целей, для которых их иногда используют.
А вот целевое предназначение оружия - это именно поражение живой цели, которое и составляет сущность оружия, как особого предмета материального мира, изначально закладывается в конструкцию и является его объективным свойством, независимо от того, как оно используется в действительности. Традиционное оружие исконно предназначено для причинения смерти или увечий.
Оружие не только обладает поражающими свойствами, как молоток, топор или серп, но и исторически выработанной эстетикой, объединяющей эти свойства в определенной форме и конструкции, наилучшим образом отвечающим задаче поражения живой цели и веками выполняющими эту задачу. Вследствие этого оружие внушает уверенность в своей смертоносности, повышает решимость обладателя оружия и его уверенность в себе, что в совокупности образует чувство вооруженности.
Может быть, именно поэтому оружие обладает притягательной силой для многих людей, тяга к нему нередко бывает иррациональной: нелегальные коллекционеры оружия, далекие от криминальных намерений, зачастую не могут объяснить побудительных мотивов своей деятельности, противоправный характер которой они прекрасно осознавали.
На индивидуальном уровне вид избранного оружия и характер его применения отражают специфические свойства личности пользователя.
В пристрастии к оружию, в выборе его типа и модели однозначно находят отражение личность самого пользователя оружием.
Любители оружия находят друг друга, образуя своеобразные «клубы по интересам», сайты, блоги. Характеризуются любители оружия и неустанными тренировками по стрельбе и бесконечными разговорами о нём.
Известный киллер А. Солоник умел стрелять из любого оружия без промаха и в любой ситуации. Это являлось результатом не профессиональной подготовки в спецслужбах, а самостоятельных бесконечных занятий по стрельбе и искреннего поклонения оружию. Солоник мог бесконечно долго говорить о различных пистолетах, автоматах, обсуждать достоинства снайперских винтовок, их убойную силу и т. д. На одной из его квартир были найдены автомат «АКС-74У», подствольный гранатомет, малокалиберная винтовка, «Винчестер», пистолеты - отечественный «ТТ» и три иностранных, в том числе престижный в криминальной среде и очень дорогой «Глок».
Психологическая мотивация, лежащая в основе отношения людей к оружию различна. Для одних оружие - иллюзия собственной безопасности; для других - средство компенсации недостатка физической силы и неуверенности в себе; для третьих - предмет жгучего, зачастую иррационального интереса, как запрещенное орудие умерщвления себе подобных; для четвертых - средство выделиться из общей массы людей, не обладающих оружием, внушать страх окружающим, повелевать ими; для пятых - инструмент для решения каких-либо задач; для шестых - выгодный товар.
Человек, обладающий физической силой, решительностью, опытом боевых действий, спортивных единоборств, владеющий приемами рукопашного боя, зачастую способен изменить окружающую действительность в соответствии со своими целями и без применения оружия. В частности, нередки случаи самообороны такими людьми «голыми руками» - без применения оружия или заменяющих его предметов.
А лица физически слабые, нерешительные, эмоционально-лабильные обоснованно испытывают неуверенность в своих силах и компенсируют отсутствие необходимых морально-волевых качеств применением специальных орудий, причем не инструментов или предметов, а именно оружия, боевая эстетика которого психологически поддерживает исполнителя. Чем менее развиты у лица морально-волевые и психофизиологические качества, тем более эффективное оружие, ему требуется, чтобы в любом случае добиться поставленных целей.
Чем выше образовательный, культурный уровень личности, чем более развита ее чувственно-эмоциональная сфера, тем больше она стремится оградить себя от психотравмирующих действий и их последствий, особенно таких действий, как убийство. В то же время примитивный, жестокий, с притуплённой чувствительностью и огрубленной эмоциональной сферой индивид (зачастую страдающий психическими расстройствами, не исключающими вменяемости) не испытывает естественной потребности дистанцироваться от кровавого результата своих действий и нередко убивает свою жертву, не испытывая при этом никаких эмоциональных терзаний.
Оружие не только дает шанс насилию стать реальностью, но и побуждает к нему. Палец давит на спусковой курок, но и спусковой курок может давить на палец. Как особенности предстоящего преступления определяют выбор оружия, так и выбранное оружие требует определенного способа совершения преступления.
Именно поэтому особым пристрастием к огнестрельному оружию больше отличаются лица, склонные к преступлениям, а не нормальные цивилизованные люди.
Интересуясь оружием, преступник может проявлять этот интерес в различных формах: увлечение охотой, занятие стрелковым спортом, коллекционирование оружия. Очень часто формой проявления интереса к оружию выступает его поиск и незаконное хранение без какой-либо определенной цели.
Процесс взаимодействия склонного к преступлениям индивида и оружия носит обоюдный характер: вооруженный индивид может использовать оружие и не для криминальных действий, а, например, во время случайного конфликта, автотранспортного происшествия и т. п.
Достаточно часто нелегальные «любители оружия» маскируются под легальных. Например, лицо незаконно владеет нарезным карабином, пистолетом, соответствующими боеприпасами, гранатами, но получает лицензию на приобретение и ношение гладкоствольного охотничьего ружья. Поскольку все нелегальные и замаскированные «любители оружия» совершают преступления, предусмотренные ст. 222-226 УК РФ, то они обладают комплексом свойств, характерных для личности преступника.
Оружие является немаловажным элементом преступного фольклора: почти все «блатные» песни содержат упоминания о «пушках».
Целый ряд афоризмов, поговорок и крылатых фраз связан с оружием.
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» - гангстер Аль Капоне.
«Оружие, раз взятое в руки, нельзя просто так положить на место - оно должно вкусить крови врага. Оно капризно… и в следующий раз может отказаться разить» - Пауло Коэльо.
Но совершенно очевидно, что в системе «личность преступника + оружие» обе составляющих взаимосвязаны, поэтому недостаток личностных свойств и качеств, необходимых для достижения преступного результата, в свою очередь может компенсироваться использованием более эффективного оружия.
Привычка к оружию находит отражение в национальном менталитете. О совершенно шизофреническом помешательстве пиндосов на огнестреле, который, безусловно, является «заслугой» их оружейного лобби, я уже писала много раз. Но и у нас есть этносы, очень «неравнодушные» у оружию.
В нашей стране существуют регионы (в первую очередь - республики Северного Кавказа), где в силу национальных обычаев и традиций оружие играет особую роль в бытовом укладе местного населения. По мнению экспертов, огнестрельное оружие (в том числе нарезное) имелось в каждой двенадцатой - пятнадцатой кавказской семье. Оно являлось предметом своеобразной моды: на ковры в домах вешались охотничьи ружья, престижно было иметь нарезное оружие - карабины, пистолеты, револьверы, которые хранились незаконно и скрыто. Большинство мужского населения, постоянно носящего при себе оружие, не преследовало каких-либо определенных целей, а просто следовало исторической традиции. Меньшая часть допускала применение его для самообороны, защиты родственников и друзей. Существовала и такая категория горцев, которая сознательно носила оружие с целью совершения преступлений.
Вооруженность, особый менталитет и игнорирование официальных законов во многом способствовали превращению кавказского региона в криминально-анархический анклав рабовладельческого толка. Причем местные жители сразу получили преимущество перед законопослушным, а потому безоружным русским населением. Последствия хорошо известны…
Оружие привлекательно не только для народов Кавказа. Оно волнует подростков, да и взрослых мужчин, является важным атрибутом приключенческой литературы, так как служит средством разрешения конфликтов, лежащих в основе любого приключения.
Для нормальных людей применение огнестрельного оружия однозначно представляет большую психологическую сложность. Ведь применение оружия гражданами происходит в сложных психологических условиях конфликтной ситуации. Защищающемуся сложно определить, в какой степени деяние представляет реальную угрозу его жизни и здоровью; ему сложно в экстремальной ситуации, в условиях конкретного инцидента, сопряженного с большими физическими и психологическими нагрузками, предугадать, какие последствия могут наступить от выстрела из оружия в момент его производства, и сопоставить их с угрожающим вредом. Принять ответственное и юридически верное решение: выбор точки прицеливания, боевые характеристики оружия, перемещения нападающего, его экипировки, где основной критерий - соотношение вреда причиненного и вреда предотвращенного. По факту применения оружия всегда возбуждается уголовное дело, и оборонявшийся всегда становится подозреваемым и доказывает свою невиновность, а нападавший часто выглядит жертвой.
К тому же сам факт вооружённости, согласно УК, является отягощающим признаком. Например, специфическим признаком разбойного нападения, который позволяет разграничивать преступления на разбои и грабежи, является именно наличие у преступника огнестрела. Эти уголовно-правовые оценки исходят из понимания огнестрельного оружия, как предметов и механизмом, специально предназначенных для поражения живой цели и не имеющих другого целевого назначения. Применение такого оружия всегда, несомненно, опасно для жизни и здоровья. Поэтому статья 162 УК РФ, устанавливая ответственность за разбой как «нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», в качестве квалифицирующего признака предусматривает применение оружия, которое априори усиливает такую опасность. В таких условиях достаточно трудно доказать, что нося с собой огнестрельное оружие, человек не имел преступных намерений.
Наличие оружия входит в уголовно-правовую характеристику преступлений, характеризуя конкретную степень его общественной опасности. Познать и установить эту степень общественной опасности можно, лишь сравнивая преступление с другими такого же вида. Так, хулиганство с применением оружия обладает большей степенью общественной опасности, чем хулиганство без такового.
То есть сам факт наличия оружия или его применение уже могут являться конструктивным признаком состава преступления - например, бандитизма (ст. 209 УК РФ), особо квалифицированного хулиганства (ст. 213 ч. 3 УК РФ) и т. п.
Известно, что наше оружейное законодательство после развала СССР «ослабло»: появилось травматическое огнестрельное оружие, разрешили применять длинноствол в качестве оружия самообороны…То есть решение вопросов силой огнестрельного оружия стало гораздо больше приветствоваться в российском обществе.
Следствием осознания и фактического признания господства насилия в современном российском обществе явилась новая система приоритетов, в частности резкое увеличение значимости физической силы. Неслучайно подростковые компании посещают так называемые «качалки», развивают мускулатуру и отрабатывают приемы рукопашного боя. Сила и умение ее применять превратились в главное достоинство, оттеснив на второй план такие традиционные ценностные категории, как идеология, законность, справедливость.
Все чаще конфликтные жизненные ситуации - спор в очереди, автомобильная авария, невозвращение долга разрешаются силовым путем. Декларативно стремящаяся к статусу правового государства Россия фактически превратилась в криминальное государство, где торжествуют сила денег, грубая физическая сила и сила оружия.
Все чаще инструментом насилия становится оружие, даже простейшие виды которого позволяют резко повысить эффективность «принудительного воздействия».
Ответной реакцией на распространенность насилия, в том числе и вооруженного, явилось многократное увеличение количества лиц тоже приобретающих оружие. Причем если раньше граждане преимущественно приобретали гладкоствольные охотничьи ружья, то тенденция последнего времени - обзаводиться более точными и дальнобойными нарезными карабинами, при этом общее число владельцев огнестрельного оружия перевалило уже 5 миллионов.
Между тем, по мнению западных криминологов сам факт ношения при себе оружия уже может восприниматься как угроза или как скрытое насилие. То есть процесс развивается лавинообразно и способствует эскалации насилия в обществе.
Насилие порождает только насилие. В мире существуют всего два способа решения любых конфликтов: с помощью хорошо работающих законов или с помощью применения людьми насилия друг против друга. Весь цивилизованный мир выбрал закон и запретил огнестрел. Уверена: Россия тоже не будет среди дикарей, решающих вопросы безопасности граждан уличными гражданскимим пострелушками…