всз: оппозиция
Оппозиционеры в какой то мере все, кроме,разумеется, клинических идиотов и блаженных: каждый в какой-то степени не согласен с чем-то в политике и практике действующей власти, имеет к ней какие-то свои претензии.
А у нас традиционно даже все разговоры в любой компании неизбежно съезжают на «политику» с критикой всех её действующих лиц.
Оппозиционеров хватает даже там, где их в принципе быть не должно - в рядах самой власти. Во время бесед в глазах некоторых чиновников разных уровней нередко читается: «Да знаю я, что вот это неправильно,а вот то незаконно, но сделать ничего не могу или не хочу ради всякого быдла, всё равно не способного это оценить».
Есть и оппозиция штатная,бутафорская. Она нужна властям для соблюдения международных и внутренних «приличий».Например, Дума не может по закону быть однопартийной - а,значит,необходимо держать в ней хоть небольшое количество,но «несогласных». Вот и приходится на выборах обеспечивать определённый процент прохождения "оппозиции", лидеры которой , в рабочее время устраивают непринципиальные парламентские дискуссии, а вечером уже тесно тусуются с политическими «врагами» на разных совместных светских мероприятиях.
А уж сетевой планктон так мёдом не корми - дай показать себя самой крутой оппозицией. Все эти блогеры и другие интернет-борцы, сидя у мониторов, денно и нощно критикуют политику правительства, глупость и продажность его конкретных представителей, некоторые даже пишут целые трактаты на тему «вот если бы президентом был я, как бы я осчастливил народ».
Но об этих пустых трепачах- оппозициионерах говорить неинтересно.
Расскажу о своих наблюдениях за оппозицией более реальной, то есть такой, которая пытается что-то сделать практически, для чего создаёт разные партии и движения,организовывает протестные акции и мероприятия.
Вот уже несколько лет в силу своего статус-кво общаюсь со многими представителями такой оппозиции.
Говорить о них непросто: знаю, что многие почитывают мой блог, критику в свой адрес воспринимают болезненно, хотя это всё говорилось им личо уже неоднократно.Нет и цели внести ещё больший раскол в их, и так до нельзя расколотое, движение. И всё-таки …
10 октября 2009 наша оппозиция проводила уже ставший почти традиционным День Гнева. Разрешение на проведение этого митинга в центре столицы, как всегда, не без труда было выбито ими из власти. Деньги на флаги и на печать различного информационного материала они тоже с трудом собирали из личных средств.Организационный комитет заседал еженедельно,готовя эту акцию.
На саму акцию удалось привлечь менее полутысячи участников. Обличительные речи произнесли десятка три выступающих. Была принята и резолюция, содержащая требования к власти: она будет как обычно разослана многим представителям этой власти.
Гневные речи выступающих были в основном посвящены текущим проблемам: переезду Черкизона в Люблизон, незаконным стройкам и отдельным эпизодам произвола властей на местах. В прошлом году проблемы освещались немного другие,но тоже исключительно текущие. Тоже была послана резолюция,не имевшая как и всегда никакого ощутимого результата.
Пара-тройка выступавших озвучила и призыв объединяться.
На этом всё: все присутствующие свободны до следующей акции,ну, а главные участники дальше будут еженедельно встречаться,заседать и … объединяться. Объединяться между собой уже не в первый раз,лишь меняя названия. То они назывались «Солидарность»,то ещё как-то,теперь вот назвались - «Моссовет». При этом каждый раз проходит учредительная конференция,утверждается устав и принимается что-то наподобие программы.После чего они заседают, придумывают очередную акцию или заявление.
Такое вот «мартовское чаепитие» ,как у Льюиса Кэролла.
Ну,а народ где-то там в сторонке ожидает результатов их действий по его спасению.
Бываю изредка на их заседаниях и мероприятиях и всегда чётко понимаю: ведь любые их объединения держатся только на одном призыве - «против кого дружить будем?»
Если гипотетически-фантастически предположить: вот дали нашей оппозиции власть, пусть хотя бы для эксперимента - что будет? А произойдёт,несомненно, вот что: она мгновенно развалится. Ибо им нечего предложить народу, у них нет ни малейшего представления что делать с этой властью, нет и никаких конструктивных, а не просто протестных идей.Зато есть амбиции, желание возглавлять и уверенность в том, что главное - ввязаться в драку, а потом как-нибудь всё образуется.
Ладно бы существовали неразрешимые противоречия только между социалистами, центристами, либералами, демократами и прочими деятелями непонятной им самим ориентации, но даже у многочисленных коммунистов нет между собой никакого понимания, не говоря уж о единстве!
Кроме известной КПРФ Зюганова и отколовшейся от неё ВКП (б) Куваева и Ко, есть аж четыре (!) партии, называющие себя КПСС , но с различными приставками,например, РКП-КПСС А. Баранова и Ко.
Много раз тщетно пыталась у них выяснить: а в чём, собственно, заключаются их разногласия и что является препятствием к их объединению? Невнятные их пояснения лишь укрепили мою уверенность, что причина этого - частные личные антипатии и общее непонимание построения будущего страны.
Разумеется, власти принимают меры к расколу оппозиции. В одном из постов приводила текст соответствующего документа, предписывающего внедрение сексотов в любые значимые движение и всяческое способствование их развалу. Но эти меры в настоящее время не так уж актуальны.
У нашей оппозиции нет ни харизматичных, ни даже просто умных, хорошо понимающих ситуацию и имеющих грамотную программу действий лидеров. Нет у них и реальной поддержки народа.
И напрасно власти глупо позорились перед всем миром на прошедших выборах: выбирать всё равно НЕКОГО. Большинство населения поэтому и не голосует,да и за карманных «едросов» некоторые голосуют лишь потому, что у тех есть хоть какое-то представление об управлении страной и какой-никакой наработанный опыт пусть и ограбления территории и населения,но всё-таки недопущения совсем уж полного хаоса…
Фотофакты (слева направо и вниз):
1. Площадь 1905 года была оцеплена многочисленными автобусами омоновцев. Омоновцы,которых было,наверное, больше, чем самих участников митинга стояли, привычно образовав живую цепь.
Между автобусами вдали в скверике видны флаги собравшихся «нашистов» или ещё каких-то там проправительственных «сосущих рядом», пытавшихся переорать выступления оппозиции.
Оперативники снимали в разных ракурсах всех участников митинга оппозиции, многие из которых им и так хорошо известны.
2. С белым флагом стоит очень плохо говорящая по-русски французская подданная мадам Клеман. Плохое понимание русского не мешает ей , впрочем, уже несколько лет возглавлять одну из самых шумно-активных оппозиций - Институт Коллективных Действий (ИКД), участвующий во всех протестных акциях.
С фотокамерой - Ю.Падалко,называющий себя христианским анархистом (...), правозащитник с большим стажем, регулярно и безуспешно подающий судебные иски на всех главных чиновников страны в разные им же полностью подчиняющиеся инстанции, но не теряющий, тем не менее, надежду именно этим «единственно правильным» способом остановить произвол. А народу, по его мнению, следует лишь терпеливо дожидаться результатов действий самого Падалко.
3. Сергей Удальцов. Лидер «Авангарда Красной Молодёжи», уже несколько лет руководящий достаточно большой командой молодых бунтарей, которых он приводит в разные "горячие точки",где они громко бузят, ломают заборы строек,участвуют в стычках с милицией,заводят граждан лозунгами и другими подобными способами выплёскивают свою энергию.
Удальцов - потомок того самого учёного-историка Удальцова, именем которого названа большая улица в Москве, наш отечественный Че Гевара , посвятивший свою жизнь борьбе с властями. Говорю это без всякой иронии и без малейшего сомнения в его порядочности,но с сожалением о растрате им сил в таком заведомо бесперспективном направлении. Хорошо хоть он откололся от полного неадеквата Ампилова,хотя начинал деятельность именно в качестве его фракционера.
Сколько раз его скручивали, били, держали в обезьяннике - не пересчитать: вот и на фото видно, как его «друзья» в погонах ожидают в «низком старте» команды начальства.
4.Вот на этом видавшем много акций грузовичке, с дышащей на ладан звуковой аппаратурой и происходят выступления .Рядом с Удальцовым - его соратник В.Рыбаков, человек несомненно умный и образованный (кандидат наук). Выступление своё он посвятил пуганию собравшихся всякими тектоническими разломами и пустотами ,куда скоро непременно провалится Москва, если будет так же интенсивно строиться.
В частных беседах проявляет много глубинных познаний и в философии, и в общественном устройстве и во многом другом: ну,просто - академик на фоне многих остальных, слабо формулирующих мысли, участников оппозиции. Но… как бы это выразить, чтобы было и понятно и юридически безупречно? - как только разговор направляется в какое-то по-настоящему конструктивное русло,начинает его с этого русла сворачивать настойчиво и целенаправленно. Возможно, это мои личные впечатления, хотя я редко ошибаюсь …
Деятельная оппозиция нужна любому здоровому обществу, тем более она нужна обществу больному - для его революционного и эволюционного преобразований.
Но хочу всех "успокоить" : в обозримом будущем для революции у нашего общества нет нужных сил, а для эволюции - необходимого уровня сознания.