Опасность тоталитарного мышления.

[isartorius]

Опасность тоталитарного мышления.

Вот,наконец,и нашелся порядочный человек,( и глубоко мной уважаемый),который называет вещи своими именами.
Pадоваться возвращению шовинизма,ксенофобии и агрессивности не стоит.
Можно,конечно,называть это как угодно(я наслышался множество терминов и ярлыков в последне время): Вставание с колен,возвращение силы и

Comments

[anonymous]

Я, с Вашего позволения, немного подкорректировал бы эти "залоги будущего".
1. Поддержка элит. Население в России поддерживает симулякры а не действия.
2. Будет ли упор на идеологии, каковая есть у Запада (пуще всего у нового Запада и, само собой, неоконов), но каковой нет (по моему мнению) у путинистов. От этого зависит - будет ли эскалация.
3. Станет ли ура-патриотизм не ширмой, а основой действий. На сегодня, на мой взгляд, этого нет - их план, если и был, не рассматривал этот аспект.

Позволю себе еще немного оптимистичных сведений. В России СОВЕРШЕННО НЕТ антигрузинских (в национальном плане) проявлений. Даже всякие кокойты прикусили языки. Это, конечно, очень обнадеживает.

[stykov]

аноним - это я

[isartorius]

Да,я понял, Сергей

[anonymous]

Если бы Запад активнее шел навстречу России в ельцинские времена, когда она готова была вступать в любые проекты Запада - глядишь не было бы ни путина и следствий его. Мне кажется, должен появиться ясный посыл: демократический путь открывает дверь в Европу на равных и взаимовыгодных условиях, развитие авторитаризма - экономическая и политическая изоляция. Россию Западу надо полюбить :), тогда мы сами расцветем и выкинем мрачных средневековцев.
На наших орлов и ястребов надежды мало, может Запад пойдет сам навстречу? Признает для начала националистическую подоплеку режима Саакашвили (как это уже сделали самые антипутинские правозащитники в России (Ковалев, Алексеева)...

[isartorius]

В том ,что Вы сказали -есть доля правды.Увы,в ельцинские времена не было слишком активной поддержки Западом России