Психология для психологов
Такую тенденцию я заметила относительно давно, ещё когда сфера моих интересов переключилась с психологии на дизайн и программирование. Я столкнулась с такими явлениями, как дизайн для дизайнеров и программизм для программистов.
Дизайн для дизайнеров - это когда сам по себе дизайн становится самоценен, желания клиента - вторичными, да и большую часть офигенности размаха творческого полёта, он (клиент) оценить не в состоянии. Сферическим конём в вакууме этой тенденции, является высказывание Тёмы Татьяновича на тему очередной архитектурки: "это говно и попса, но людям нравится". Т.е. очевидно, что дизайн - это тонкая и магическая область, для узкого круга посвящённых, и цель адептов данной мистерии воспитывать в людях чувство прекрасного (читай: своего видения).
Если мы зайдём в сообщество фотошоперов или тридешников, то мы почти никогда не увидим положительных оценок работ. Только критика, только хардкор. Из домашней фотографии женщины, с нарушенной перспективой и смещением в синий, сделали глянцевое эротическое фото, с золотистым загаром, классно контрастирующим с белоснежной простынёй? Сообщество недоумевает: почему нет лепестков роз?
Если такой прессинг происходит в самом сообществе, то что уж говорить о простых смертных, которые просто хотят фоточку, или небольшой сайт. Их мнение не воспринимается.
Программизм для программистов - это тоже не про людей. Это про код, про его изящество, минимизацию костылей, удобство чтения и редактирования. Как идея, все эти вещи прекрасны и нужны, однако, это всё таки не вещи в себе.
Один мой френд, будучи весьма успешным фрилансером, подметил следующую тенденцию: "Это, кстати, приводит меня к мысли о том, что это все, по ходу, внезапно является моей фишкой. Больше НИКТО не придает этому значения. На фрилансах полно заяв от неграмотных исполнителей, понятия не имеющих о том, что интересно и нужно клиенту и даже не задумывающихся. Кто-то пытается показать знание технологий (заказчику без разницы, какие технологии будут использованы для минимизации его головной боли), кто-то пытается показать красивый портфель не по теме (заказчику без разницы на умение программера рисовать). И так далее. Многие фрилансеры ведут себя, как охуенные, даже слегка гиканутые отличные мастера своего дела. Ну, то есть те, кто напрасно пошел во фриланс и кто никогда не станет начальником, ни себе, ни другим.".
Вернёмся к психологии для психологов. Основная опасность, аналогичного вышеописанному, подхода в психологии, заключается в том, что область эта всё ещё развивающаяся, мало у нас границ. Школы психологии часто несогласны друг с другом даже по базовым понятиям, что уж говорить про каждого отдельного психолога. И это, как ни странно, нормально, но ровно до тех пор, пока психология не становится целью, а клиент - вторичным. Мы все варимся в своих областях, зацикливаемся на них, общаемся с коллегами, становимся живым воплощением идеи профессии, вместо того что бы быть личностью с навыками. Мы можем быть суперэффективны в своей одержимости, однако, в конечном счёте, мы причиняем вред себе и клиенту со своей академичностью и нереальностью.
Психологи для психологов много ездят по мероприятиям, пишут доклады, общаются с коллегами, преподают, и чего только не делают. Впрочем, кое чего они иногда действительно не делают - не консультируют. Или же консультируют, но ради сбора материала для диссертации, либо очередного доклада. Для проверки своего метода, эксперимента ради.
Я сомневаюсь, но возможно существует и сантехника для сантехников, или ещё чего покруче. А таблетка от этого одна: широкий круг интересов, смена деятельности, освежающее ощущение себя новичком в чём-либо. Не костенеем.
Дизайн для дизайнеров - это когда сам по себе дизайн становится самоценен, желания клиента - вторичными, да и большую часть офигенности размаха творческого полёта, он (клиент) оценить не в состоянии. Сферическим конём в вакууме этой тенденции, является высказывание Тёмы Татьяновича на тему очередной архитектурки: "это говно и попса, но людям нравится". Т.е. очевидно, что дизайн - это тонкая и магическая область, для узкого круга посвящённых, и цель адептов данной мистерии воспитывать в людях чувство прекрасного (читай: своего видения).
Если мы зайдём в сообщество фотошоперов или тридешников, то мы почти никогда не увидим положительных оценок работ. Только критика, только хардкор. Из домашней фотографии женщины, с нарушенной перспективой и смещением в синий, сделали глянцевое эротическое фото, с золотистым загаром, классно контрастирующим с белоснежной простынёй? Сообщество недоумевает: почему нет лепестков роз?
Если такой прессинг происходит в самом сообществе, то что уж говорить о простых смертных, которые просто хотят фоточку, или небольшой сайт. Их мнение не воспринимается.
Программизм для программистов - это тоже не про людей. Это про код, про его изящество, минимизацию костылей, удобство чтения и редактирования. Как идея, все эти вещи прекрасны и нужны, однако, это всё таки не вещи в себе.
Один мой френд, будучи весьма успешным фрилансером, подметил следующую тенденцию: "Это, кстати, приводит меня к мысли о том, что это все, по ходу, внезапно является моей фишкой. Больше НИКТО не придает этому значения. На фрилансах полно заяв от неграмотных исполнителей, понятия не имеющих о том, что интересно и нужно клиенту и даже не задумывающихся. Кто-то пытается показать знание технологий (заказчику без разницы, какие технологии будут использованы для минимизации его головной боли), кто-то пытается показать красивый портфель не по теме (заказчику без разницы на умение программера рисовать). И так далее. Многие фрилансеры ведут себя, как охуенные, даже слегка гиканутые отличные мастера своего дела. Ну, то есть те, кто напрасно пошел во фриланс и кто никогда не станет начальником, ни себе, ни другим.".
Вернёмся к психологии для психологов. Основная опасность, аналогичного вышеописанному, подхода в психологии, заключается в том, что область эта всё ещё развивающаяся, мало у нас границ. Школы психологии часто несогласны друг с другом даже по базовым понятиям, что уж говорить про каждого отдельного психолога. И это, как ни странно, нормально, но ровно до тех пор, пока психология не становится целью, а клиент - вторичным. Мы все варимся в своих областях, зацикливаемся на них, общаемся с коллегами, становимся живым воплощением идеи профессии, вместо того что бы быть личностью с навыками. Мы можем быть суперэффективны в своей одержимости, однако, в конечном счёте, мы причиняем вред себе и клиенту со своей академичностью и нереальностью.
Психологи для психологов много ездят по мероприятиям, пишут доклады, общаются с коллегами, преподают, и чего только не делают. Впрочем, кое чего они иногда действительно не делают - не консультируют. Или же консультируют, но ради сбора материала для диссертации, либо очередного доклада. Для проверки своего метода, эксперимента ради.
Я сомневаюсь, но возможно существует и сантехника для сантехников, или ещё чего покруче. А таблетка от этого одна: широкий круг интересов, смена деятельности, освежающее ощущение себя новичком в чём-либо. Не костенеем.