(Untitled)

[isetivual]

Ни у кого не завалялся сканер для негативов (пленка 35мм)?
На недельку-другую попользовать..
Или впечатления от работы с вышеназванным. мм?

Comments

[egor_13]

Если хочешь качества - ищи или специальный сканер, или фотолаб, где такое делают.
С, так сказать, "слайдкрышкой" (т.е. планшетным сканером с такой опцией) вряд ли стоит связываться, качество посредственное. Может быть, конечно, дорогие сканеры делают более-менее... У меня, когда сканер еще работал прилично, результаты получались хуже, чем я сейчас переснимаю с помощью макрорежима и импровизированной установки на (всё тот же, да) фотоаппаратик. То есть, ставил я разрешение на максимум, т.е. на 3200 пикселей/дюйм, в связи с этим ждал по 5 минут на каждый слайд, получая картинку где-то в 5000 на 3500 пикселей, а потом еще и регулировал и УМЕНЬШАЛ - получался в результате кадр где-то на 1200х800 пикселей/дюйм,то есть экранка; а если не уменьшать разрешение, то иначе вообще была бы фигня неимоверная. Сейчас, тем более, лампа у сканера, видимо, дохнет, его вообще стало только для сканирования текстов использовать.

[isetivual]

слайдокрышка у меня есть. и уже знаю что это такое :(
однозначно не подойдет.

[egor_13]

А вот слайдсканер - тот был весьма хорош. Марку и модеь того не помню, размером был с польские торсионные весы, если это о чем-то говорит... иными словами, с электрочайник.

[egor_13]

А вот фильмсканеры - это вещь! Правда, стоит невмеренно, потому для частного пользования покупать смысла мало... в свое время, когда мы издавали книгу. в 2000 году, я ходил в дружественную организацию, где, к счастью, такой купили. Стоил он тогда - точно не помню - но , кажется, тысяч 40 руб., как три компутера с мониторами.

[tanner_of_kha]

Реквестирую swilfа в этот тред.