(Untitled)

[ishmael_raido]

Айзек Азимов когда-то предположил с своих книгах, что роботы могут обладать самосознанием, личностью.

Comments

[sumeragi_sama]

Я уже давно уверена, что мы биологические роботы.
И да, у моего древнего компа (он, кстати, мальчик) есть душа. Он меня понимает и предан как дряхлая собака. А вот маме не поддаётся: пакостит, зависает.

[ishmael_raido]

Техника вообще "с причудами", и всякий, кто долгое время имеет с ней дело, скажет - у техники есть характер. :)

[inoue_vick]

Мы не биологические роботы! И у техники нет души! Хотя я не отрицаю возможность существования у нее "личности"... Да человек под влиянием культуры, рефлексов, опыта поколений (эволюции) реагирует на "по шаблону", но это не делает его роботом. Я никогда не ставил = между понятиями "личность" и "душа"...

К тому же человек может логически рассуждать, мечтать, чего-то хотеть, машина лишь действует по алгоритму...

Хотя, может, я не разобрался о чем вообще тут речь и пытаюсь вставить своих 5 копеек, тогда прошу меня извинить... )

ПыСы. Есть такое понятие "антропоморфизм", интересно, а есть ли "понятие наоборот"?

[ishmael_raido]

Скорее рассуждение не о роботоподобности. А о том, что далеко не все наши желания, эмоции и, как сделствие, поступки исходят от нашего сознания. Мы манипулируемы своим биологическим организмом, и сами того не замечаем.
(Была как-тов Хаусе серия о человеке, который был злой потому, что у него был какой-то сбой в отделе мозга... как-то так.)

Уподобление машинам? Наверное, нет. Люди слишком эгоистичны, чтобы придумывать термин для описания уподоления человека чему-то.