Хозяин без хозяйства... ?

[isoterra]

Случился у меня на днях спор (не юридический, а философский).
Про недвижимость и институт хозяйствования. Поэтому-то и говорю, что не юридический!

Попробую покороче, хотя сложный предмет.
Допустим, есть позиция такая: " В этом мире мне ничего не принадлежитХарактерная для многих восточных учений концепция непривязанности

Comments

[vsihoimenka]

Ответственный арендатор - это тот кто живет здесь и сейчас. А сейчас это - в его пользовании и ответственности. Он знает, что рано или поздно потеряет, но наслаждается моментом. Мотив - тяга к прекрасному :)

В отличие от владельца - думаю он больше осознает быстротечность и изменчивость жизни и привязанность его меньше, хотя все равно есть.

[isoterra]

ага, спасибо! а я вот думаю. а может быть, чтобы хозяин и непривязанность одновременно.. это тогда как?

[vsihoimenka]

Хм... ну тогда я думаю два варианта. Либо безответственный хозяин - "мое, но мне пофиг". Либо когда весь мир - твой, все -твое отражение и все- продолжение тебя. То есть невыборочно.

[vsihoimenka]

У меня здесь проходит аналогия с ведическими гунами.

Гуна благости - ответственный арендатор (непривязанность к материальному)
Гуна страсти - ответственный хозяин (привязанность к материальному)
Гуна невежества - безответственный хозяин или безответственный арендатор

[restlos]

Мы как-то обсуждали с коллегой что-то похожее - с т.з. аренды квартиры. Она снимала квартиры, но каждую стремилась сделать под себя, потому что неизвестно, сколько в ней жить - может, полгода, а может, пять лет. И меня все время ругала, потому что я живу как на вокзале - немного в одном городе, немного в другом, и не особенно привязываюсь к жилью. Не то чтобы там окурки на пол кидать, но мне не хочется сразу же и категорически менять мебель, например (если аренда это позволяет - например, один диван на другой, поудобнее); это происходит, когда уже совсем захочется, не по необходимости

[isoterra]

спасибо, что поделилась. Ценно)
я тоже за то, чтобы без перекосов в обе стороны)

[restlos]

Я надеюсь, что перекос сейчас я проработаю, и вернусь к балансу)
Я теоретически понимаю, что владельцем быть приятнее - то есть пусть даже владельцем на какой-то срок (и большая разница, на определенный, конечный или неопределенный!), чем ответственным арендатором. Но пока я скорее лист на ветру - сегодня я здесь, в этой квартире и в этом теле, что будет дальше, посмотрим завтра.

[isoterra]

ага. имхо, срок всегда неопределенный. в том смысле, что не мы его определяем.. а Истинный Хозяин, который наверху)

[irka_knopkina]

Я бы сказала, что каждый ощущает так, как ближе ему, как велит ему накопленный опыт, мировоззрение, опыт прошлых жизней. И, как ни бейся, как ни старайся, какие умные книжки ни читай и философствования не придумывай - глубинно человек будет ощущать себя ровно на свой опыт. Остальное - красивые картинки, которыми мы (и я в частности) любим себя тешить.
Если позиция пошатнулась - может, она не такая уж и ваша? ;)

[isoterra]

спасибо. да вот, тоже пытаюсь проощущать изнутри! всего доброго

[nelli_gvin]

Я могу сказать только о том, как оно у меня:) я с детства "хозяин" и до сих пор не "владелец". Когда я поихожу в гости, у меня автоматически включается хозяйский взгляд, что где убрать, сделать удобнее, в детстве очень любила наводить порядок у подруг:) Конечно, только если они хотели этого. И этот хозяйский взгляд - это не такой "ой, как тут стремненько", а немного фантазийное "а вот было бы удобно... красиво..." При этом я совершенно не привязываюсь к месту, часто переезжала, очень легко оставляла. Сейчас уже сложнее, потому что не получается переезжать с одним чемоданом:) поэтому этот процесс перестал приносить удовольствие. Понятие "владелец" мне непонятно. Звучит, как что-то формальное, свидетельство о собственности и т.д. То есть для меня это совершенно разные категории, которые могут присутствовать в одном человеке, но одна от другой не зависит.

[isoterra]

ну походу вкладывать легко и много и везде можно, пока сил много. Чем старше, тем их меньше, следовательно, фокус появляется..
а поясни, пожалста, как так присутствовать в одном человеке и то, и другое? Что это означает? почему не зависят? не поняла мысль, сорри(

[isoterra]

Спасибо, девушки!
попробую подытожить, что у меня теперь получилось (в голове)))

Так, мы тут всяко гости, в гостях у Бога (истинный хозяин тут бог). Ничего постоянного нет, непривязанность - наше всё).
далее, каждый поступает в соответствии с уровнем развития сознания.
Например, сорим, мусорим, гадим, после нас хоть потоп - это невежество.
Или, убираем, но считаем своим, ни с кем не делимся и не благодарим. Это тоже невежество, потому что хотя и не гадим, но последствий поступков тоже не понимаем, и мера ответствености не осознается.
Далее. Вкалываем, чтобы сделать своим, присвоить. Гуна страсти.
И наконец благостный вариант:
убираем, моем, обживаемся, ровно настолько, чтобы это давало возможность и условия для реализации того, ради чего мы тут. Длч того, чтобы максимально эффективно выполнять свое предназначение. Благодарим за то, что можем этим пользоваться. И отпускаем без сожаления, когда приходит срок.

Вот как-то так.
Всем добрых дел и света!