Подруга моя дорогая...

Mar 12, 2005 00:14

Любаша плакала, потому что соскучилась по маме. Мы не знали, как ее утешить, потому что считали себя достаточно взрослыми (студенты!), чтобы так скучать. Мы жили на квартире впятером - незнакомые изначально друг с другом, собранные в могучую силу по сбору винограда. Я - сильная духом, взяла под свою защиту Любаню - умную, любящую юмор, поэтессу. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

andreevna March 11 2005, 23:06:11 UTC
У меня было почти так же, просто таким "любашам" в голову не приходит, что мужчины не все одинаковые, ваш оказался не из тех, мой тоже.

Reply

israelim March 12 2005, 03:34:30 UTC
Значит, не одна я такая "простая"? )))

Reply

zaleph March 12 2005, 05:31:39 UTC
"таким "любашам" в голову не приходит, что мужчины не все одинаковые..." Это - одна из очень немногих точек полного "единомыслия" мужчин и женщин.

Reply


aucubagold March 11 2005, 23:45:02 UTC
В итоге Бог таких сам наказывает.

Я тоже из разряда "спасателей",
у них по-другому не получается.))
А "спасаемые" бывают разные, Бог им судья.

Reply

israelim March 12 2005, 03:39:04 UTC
"Спасатели" - большие эгоисты. Они тешат свое самолюбие, что они такие необходимые, что без них спасать некому. Вот и получают по полной программе. Главное, что не учат такие истории! У меня несколько таких проколов было: совсем не "той монетой" отплатили мне за усиленную опеку. Просто принимается, как должное, и это было бы понятно. Но вот подличать зачем? Это для меня загадка...

Reply

zaleph March 12 2005, 05:43:56 UTC
"Спасатели" - большие эгоисты. Они тешат свое самолюбие..." Да, "спасая" кого-то, они, в первую очередь, делают хорошо себе.
"Главное, что не учат такие истории!" Нет, и никогда не научит; потому, что каждый раз - это другая история. Поскольку, я уже дважды согласился, уже пора и не... "Но вот подличать зачем? Это для меня загадка..." А в чём "подличать"? В том, что это - Ваш муж? Так ведь это не имеет никакого значения. Мужская психология в данном случае абсолютно идентична. Иначе небыло бы "Не возжелай жены ближнего своего". Это не потому на него или на неё глаз кладут, что он - чей-то муж, а она - чья-то жена, а потому что понравилась/понравился. А именно потому, чтобы назло "второй половине" - это совсем другая история. Для людей - это, как правило, просто мужчина или просто женщина, вне семейного или какого-либо другого положения. Никаких загадок.

Reply

israelim March 12 2005, 06:47:02 UTC
Илья, я ждала Вашего комментария!
""Это не потому на него или на неё глаз кладут, что он - чей-то муж, а она - чья-то жена, а потому что понравилась/понравился."" Вот это было бы понятно, если понравился. А ведь идея была сделать просто назло. Ну врагу бы, чужому человеку... Но после стольких лет дружбы... Вот потому и непонятно. Хотя, если вспомнить, то Любаша специально делала так, чтобы принести мне больше хлопот, постоянно создавала дополнительные трудности. Вероятно, ее это забавляло, как я сейчас думаю. А тогда мне казалось, что это от ее неприспособленности к жизни.

Reply


lorique March 12 2005, 02:59:44 UTC
Вчера tessey про слабых хорошо написал. Нечего с ними связываться. Себе дороже.

Reply

israelim March 12 2005, 03:33:42 UTC
Это точно. Но права aucubagold - у "спасателей" иначе не получается: находится обязательно кто-то, кому надо помочь. А уж как он воспримет эту помощь, просчитать трудно. Может и на шею сесть. Увы...

Reply


gibor March 12 2005, 07:35:13 UTC
Да просто дура она, Ваша Любаша! И таких не мало. В жизнь надо входить избирательно.

Reply

israelim March 12 2005, 07:58:24 UTC
))) А может. дура как раз и не она, а я? Любаша была да-аалеко не дура!!

Reply

zaleph March 12 2005, 11:08:23 UTC
Нет, она не дура. Таких людей, с паразитической психологией - хоть пруд пруди. И они очень быстро убеждаются в том, что мир делится на таких "бойцов", как она и на простых и незатейливых, которым всегда её будет жалко. Так, что с нею всё ясно. Меня удивил в Вашем рассказе один очень малозаметный момент; то, что Ваш муж сказал Вам о её "деловом" предложении. Я бы никогда этого не сделал - ни в какой форме, ни при каких обстоятельствах. Мало того, у меня бы небыло никаких проблем с тем, чтобы она была на свадьбе - если она этого хочет.

Reply

israelim March 12 2005, 11:20:36 UTC
Ну, во-первых, прошел уже год, а я все по-прежнему боготворила Любу, а его это бесило. А вот насчет свадьбы... Может, был повод для шантажа, а он этого боялся? Я не вникала. Что насчет Любиного предложения он не врал, я знаю (она ведь только мне говорила, что могла бы так поступить).

Reply


el_41 March 12 2005, 11:26:53 UTC
Очень жизненная история.К сожалению ,немало людей готовых разделить с нами горе,но они совершенно не в состоянии разделить с нами радость.Людей,готовых разделить радость всегда меньше.
У меня была такая подруга,я очень ценила её готовность прийти на помощь.Тем не менее её поведение в счастливый для меня день,поразило меня и заставило задуматься над смыслом нашего общения. И совсем не зря,как подтвердила жизнь.А ваша подруга - типичный потребитель,но ,спасая её, вы выполняли в первую очередь свою потребность помочь другу в трудную минуту,что конечно,похвально. Просто вы поздно разобрались в её сущности,как человека.В любом случае ваши поступки вызывают симпатию.

Reply

aucubagold March 12 2005, 13:06:24 UTC
Про радость - согласна на все 100%, друзья познаются не только в горе,
радость разделяется только в том случае, если отсутствует зависть...

Reply

el_41 March 12 2005, 13:11:51 UTC
видимо,это так.

Reply

israelim March 12 2005, 13:26:02 UTC
Да, я тоже так думаю. Но тут речь идет не о том, чтобы разделить МОЮ радость, а поделиться своей! Ведь в первую очередь несешься со своей радостью к тем, кто разделит ее с таким же восторгом: к близким, друзьям. Я через много лет поняла, что проверку "радостью" проходят не все подруги. С мужчинами-друзьями такого не было.

Reply


Leave a comment

Up