Comments | israeltanin: Ответ на задачу

israeltanin

Ответ на задачу

May 14, 2006 11:36

Для танго нужны двое! Самый простой ответ на эту задачу заключается в том, что для того, чтобы тележка начала разгоняться недостаточно пружины. Для этого еще необходима земля, от которой эта тележка отталкивается. А раз так, то рассматриваемая система из одной тележки никак не может считаться замкнутой. То есть, ни о каком законе сохранения ( Read more... )

Comments 14

a_nikonov May 14 2006, 09:07:41 UTC

Примерно в эту сторону я и думал, когда представлял себе эту задачу. Сначала я представил вместо тележкки ракету, но ракета, тормозя и разгоняясь, теряет массу. И это надо учитывать. Разогнаться не теряя массы можно только от чего-то отталкиваясь - например, от земли через трение. Но дальше я в рассуждениях не пошел, потому что выходило, что обмен энергией межджу землей и телегой зависит от системы координат. На этом я сии опасные мысли бросил.

israeltanin May 14 2006, 09:10:14 UTC

Именно зависит! Это и есть главная фишка в этой задаче.

ony10 May 15 2006, 17:11:52 UTC

> Для танго нужны двое!

> Про вертолет говорить скучно, там-то вся энергия уходит на разгон воздуха

А здесь энергия пружины ушла на разгон подтележечной плоскости.

Неспортивно:(

israeltanin May 15 2006, 17:54:11 UTC

Ну, дык, надо же ей куда-то уйти! :)

ony10 May 15 2006, 18:29:52 UTC

Вам смешно, а я несколько ночей не спал - все думал где ошибся... Слава Богу, что более умные друзья успокоили.

israeltanin May 15 2006, 19:11:32 UTC

И напрасно не спали! Ведро пива - и какие там к черту тележки с пружинками?

Thread 6

ivan anonymous May 30 2006, 10:19:25 UTC

я тоже не сразу догнал насчет этой задачи. Потом подумал, и у меня созрел такой план действий. Предположим, у нас есть запасённая на тележке потенциальная энергия W. Мы разогнались до скорости V. Все ок. А дальше два сценария развития событий. Мы вкладываем еще одну энергию W в тележку, и она разгоняется до корень из двух на V. Второй сценарий: мы переставляем тележку на движущуюся параллельно ленту (со скоростью V). При этом ничего как бы не меняется (вращением колес пренебрегаем). Дальше вкладываем ту же W, и телега, собака такая, разгоняется до V на ленте, или до 2V относительно неподвижной системы координат. Кто же вложил нам еще 2W? Ну тут долго думать не приходится. Конечно, движущаяся лента, которой пришлось посопротивляться, чтобы сохранить свою скорость V во время разгона телеги. Спасибо за задачку, встряхнул мозги. )

Re: ivan israeltanin May 30 2006, 11:21:58 UTC

Да не за что :)

Re: ivan anonymous June 14 2006, 06:30:35 UTC

Что-то тов.Никонов не реагирует на мою ответную задачу. Вот решил Вам тоже подкинуть её. Итак, если из Москвы показать рукой, где находится Сидней, в какую сторону света Вы покажете?

Иван

Re: ivan israeltanin June 14 2006, 07:25:01 UTC

Ха, глобуса у меня нет, решать уравнения на сфере лень, но по прикидке в уме получается что-то близко к востоку. Может даже северней. Из Питера, уж точно куда-то на северо-восток. Неожиданно :)

Thread 5

Наш ответ чемберлену anonymous September 12 2006, 17:54:27 UTC

Ваша задачка - хрень собачья. Обидно, что когда написал ответ, то потом нашёл вашу версию. К несчастью, ответ был правильный. Раз уж евреи хотят так изголятся, дадим наш ответ чемберлену ( ... )