Социал-демократия
Другие записи: Alcohol | Варианты реконструкции торгового объекта в г. Ташкенте (не реализованы) 2005 | Винный шкаф | День 2009.10.25, Точное время 19:51:00
Прочитала интересное интервью с одним из лидеров Социнтерна Кристофом Цёпелем. В очередной раз убедилась, что социал-демократические идеи, основанные преимущественно на неокейнсианских принципах развития экономики, имеют большой потенциал. Даже не самое успешное выступление социал-демократов на выборах в Европарламент не является показателем. В дальнейшем интерес к социал-демократическим партиям, отстаивающим свободу личности и социальную справедливость, будет только расти. Что касается дискредитировавших себя либеральных консерваторов, как правило, предлагающих весьма упрощенные рецепты по управлению экономикой, то их влияние на политическую жизнь в различных странах неуклонно будет снижаться. Во всяком случае в ближайшей перспективе все выглядит именно так.
http://www.novopol.ru/text70694.html
Кристоф Цёпель: у социал-демократического движения очень хорошие перспективы
26 июня 2009
На вопросы "НП" отвечает Кристоф Цёпель, председатель Комитета Социнтерна по экономической политике.
- Где пролегает разница между правой и левой экономической политикой в современном мире? Ведь и те, и другие, в общем, выступают за рынок?
- Я думаю, что имеется совершенно точное определение, с помощью которого можно легко понять разницу между правым и левым крылом современной политики. Есть такая фигура в английской политической жизни - Энтони Гидденс - советник Тони Блэра. И он сказал так - как правило, правые партии больше поддерживают богатых. Задача левых сил - сформулировать подходы к построению государства всеобщего благосостояния, и найти механизм, который бы объединил личную свободу граждан, с одной стороны, и социальную защищенность населения, с другой. Затем уже можно обсуждать следующие этапы. Если в обществе происходит социальная интеграция, и если существующая политическая система и правительство могут предложить людям социальные блага, то не нужно будет искать каких-то других поводов для сплочения, например, внешнего врага.
- Как вы думаете, почему левые партии в целом неудачно выступили на выборах в Европарламент?
- Существует целый ряд причин. Если мы посмотрим в более отдаленной временной перспективе, то увидим, что основной вклад в неудачу социалистов на выборах внесли лейбористы в Великобритании под руководством Тони Блэра. Они не сумели разглядеть надвигающиеся на общество негативные явления, и избиратели, видимо, решили, что эти силы не смогут адекватно ответить на новые вызовы.
- Вы представляете социал-демократические силы Германии. Чем объясняется существование в вашей стране двух сильных левых партий - Социал-демократической и "Левых" Оскара Лафонтена?
- Дело в том, что самая главная проблема левого движения Германии - это личная неприязнь между руководителями двух этих партий - Оскаром Лафонтеном и нынешним председателем СДПГ. Еще один фактор - особенности ситуации в Германии. Люди начали сознавать, что в коммунистические времена не все коммунисты были плохими. Именно по этим причинам бывшая СЕПГ, ныне называемая "Левые", набирает в Восточной Германии высокий процент. А в Западной Германии опыта жизни при коммунистах не было. Там считалось, что коммунист - это плохой человек. И тут возникает очень специфический вопрос - как вести себя социал-демократам с людьми, принадлежавшими в прошлом к коммунистическому движению?
- Имеются ли у Социнтерна предложения для мировой повестки дня?
- Проблема, в первую очередь, состоит в том, чтобы Социнтерн вообще имел возможность заявить о себе, чтобы люди в мире услышали, что такая организация существует, и что она что-то предлагает. Но, тем не менее, у Социнтерна есть и своя позиция и свои предложения к правительствам мира, о том, как действовать, чтобы улучшить ситуацию в глобальном масштабе в условиях кризиса. На нашей стороне нобелевский лауреат господин Стиглиц, сформулировавший серьезные предложения, которые могут служить планом по выходу из кризиса.
- Прежде социалисты защищали интересы рабочего класса, который был их опорой. А чьи интересы представляют они сегодня?
- Как правило, социал-демократы отстаивают интересы наименее защищенных слоев общества. В XIX - начале XX века это был промышленный пролетариат. Например, продолжительность жизни у рабочих была крайне низкая, и они умирали, не доживая до 60-65 лет. Сейчас продолжительность жизни значительно превышает эти границы. Наша партия защищает теперь уже тех людей, которые перешли этот рубеж, и старается обеспечить им достойный уровень жизни в старости.
Сегодня в Западной Европе примерно 20-25 % людей трудится в промышленном секторе. Большинство остальных занято или в сфере обслуживания или в интеллектуальных отраслях экономики. И сегодня социал-демократы борются за такое устройство общества, которое обеспечит людям достойное образование, адекватное здравоохранение, нормальный уровень зарплаты, защиту от безработицы, приличные пенсии.
- Раньше целью социалистов было построение социализма в том или ином варианте. А что сегодня служит для вас путеводной звездой?
- Что касается XIX-XX веков, то тогда еще не было реального опыта перехода к социализму. Поэтому бытовало некое утопическое представление о нем. Но сейчас у нашей партии есть реальное понимание того, что лучше может сделать государство, а что - рыночная экономика? Сегодня мы понимаем, что в условиях производства частная инициатива играет очень важную роль. И ответственность правительства сейчас заключается в том, чтобы обеспечить инструменты правильного регулирования экономики. Это означает, что если частная компания работает в рыночных условиях, она не может делать все, что ей угодно. Я думаю, что в свете сегодняшних воззрений, социал-демократическое общество - это такое общество, где имеется ответственное правительство, обеспечивающее справедливое перераспределение ресурсов между всеми участниками процесса.
- Как вы полагаете, в результате глобального экономического кризиса позиции социал-демократов укрепятся?
- Я думаю, что сейчас у социал-демократического движения появляются очень хорошие шансы стать еще сильнее. Люди, столкнувшиеся с последствиями кризиса, оценили - кто может дать им больше, и кто способен вести их в "светлое будущее". Оно может быть обеспечено, как я уже сказал, справедливым перераспределением ресурсов - нашей левой идеей, поэтому у социал-демократии очень хорошие перспективы.
Беседовал Максим Артемьев