Сейчас много развелось патологических "антисталинистов". Особенно тех, которые имеют "длинную память". Кого обидел СССР тем, к примеру, что дал бесплатное высшее образование, научил читать и писать грамотно
( Read more... )
Оставьте Stalic-a ))))Он "творческий чел",такие собираются на "вечерах творческой интеллигенции" под томик Мандельштама ))))Блин,ну шарит дядька в еде-но нафига он туда то полез ???Лучше у него про еду читать)))) Я там задал несколько вопросов,но комменты скрыты пока.Скорее всего,забанит. Эх,вот если бы он материалы УД прочёл бы-тогда и встало бы на свои места.Вот например Королёв-всегда считался "неуиновным",но после сканов материалов дела-ага,растратчик госсредств(золотом),на фуфлыжные исследования,и т д.Согласно законам тех лет-осудили по той самой 58-ой,тот же Таубин-постоянно докладывал о скорой готовности ундерваффе,но при испытаниях всё оказалось фуфлом,и не один раз,за что соответственно расстрелян. Ошибка нынешних антисталинистов,ИМХО-они стараются оценивать события ТОГО(весьма сложного) времени с нынешней(мирной)"колокольни"
Я не берусь говорить, что так делает этот Сталик, но в далеком 1999 году, когда мне пришлось писать реферат, когда учился в аспирантуре, посетил Библиотеку им. Ленина, ныне РГБ. И так оказалось, что рядом со мной сидели два почтенных человека. Набрали раритетных поваренных книг и усиленно оттуда строчили свои конспекты. Копировальной техники тогда еще в таком количестве не было. Они сидели близко, в читальном зале библиотеки относительно тихо, поэтому я невольно стал свидетелем разговора, из которого понял, что они "копипастят" старые поваренные книги, чтобы выпустить "новую" с "уникальными рецептами".
Так что братия гешефтить любыми способами не переведется никогда.
У меня к Вам просьба. Если у Вас есть сканы УД, на который Вы указали, буду признателен, если дадите ознакомиться. Спасибо.
Ну вот нашёл навскидку по Таубину- http://kanchukov-sa.livejournal.com/472179.html (пишет,вернее,репостит-генерал в отставке), по Королёву сканов не нашёл-холивар знатный насчёт них был в прошлом году,искать сами сканы-попробую на досуге,но суть отражена верно- http://el-tolstyh.livejournal.com/749019.html ,причём тогда сканы разбирали действующие и отставные сотрудники органов.
Comments 12
Я там задал несколько вопросов,но комменты скрыты пока.Скорее всего,забанит.
Эх,вот если бы он материалы УД прочёл бы-тогда и встало бы на свои места.Вот например Королёв-всегда считался "неуиновным",но после сканов материалов дела-ага,растратчик госсредств(золотом),на фуфлыжные исследования,и т д.Согласно законам тех лет-осудили по той самой 58-ой,тот же Таубин-постоянно докладывал о скорой готовности ундерваффе,но при испытаниях всё оказалось фуфлом,и не один раз,за что соответственно расстрелян.
Ошибка нынешних антисталинистов,ИМХО-они стараются оценивать события ТОГО(весьма сложного) времени с нынешней(мирной)"колокольни"
Reply
Я не берусь говорить, что так делает этот Сталик, но в далеком 1999 году, когда мне пришлось писать реферат, когда учился в аспирантуре, посетил Библиотеку им. Ленина, ныне РГБ.
И так оказалось, что рядом со мной сидели два почтенных человека. Набрали раритетных поваренных книг и усиленно оттуда строчили свои конспекты. Копировальной техники тогда еще в таком количестве не было.
Они сидели близко, в читальном зале библиотеки относительно тихо, поэтому я невольно стал свидетелем разговора, из которого понял, что они "копипастят" старые поваренные книги, чтобы выпустить "новую" с "уникальными рецептами".
Так что братия гешефтить любыми способами не переведется никогда.
У меня к Вам просьба.
Если у Вас есть сканы УД, на который Вы указали, буду признателен, если дадите ознакомиться. Спасибо.
Reply
(пишет,вернее,репостит-генерал в отставке),
по Королёву сканов не нашёл-холивар знатный насчёт них был в прошлом году,искать сами сканы-попробую на досуге,но суть отражена верно- http://el-tolstyh.livejournal.com/749019.html ,причём тогда сканы разбирали действующие и отставные сотрудники органов.
Reply
Спасибо. Гляну на досуге. Вечерком. Крайне любопытно.
Reply
Leave a comment