"Ковида нет", "вакцинация зло"...

[itsitizen]

Сегодня ушла из жизни мама и теща моих друзей, ну и моего одноклассника. 4 дня на ИВЛ. Процессы в лёгких оказались необратимыми

Comments

[john_f_nash]

Знакомые из нашей ковидной больнички рассказали, что сейчас реанимации заполнены на 120%

[itsitizen]

Вакцинированных в больницах среди ковидинфицированных то ли 3%, то ли 0.3 %. Голикова озвучила. А я забыл.
Даже, если 3%, то это уровень меньше статпогрешности

[saby83]

Скорее второе (0,3%). Вакцинированными считают всех привитых, хотя антитела вырабатываются в достаточной мере на 42 день. В этот лаг может как 3% попасть, так и 0.3%, но поскольку вакцинируют с начала года, доля уже должна снизиться.

Я кстати до сих пор не вакцинирован. Врач не разрешает - высокий уровень сахара в крови. А жена без меня не идёт, блин. Родители вакцинированы оба и в ус не дуют.

[itsitizen]

Я оговорился. Не инфицированныз, а привитых. Извините

[obrkot]

А вот скажите, вы ведь охрененный логик, какая связь с умершими от ужасного ковида и прививкой от него? Откуда следует, что упомянутые Вами люди не умерли бы и с прививкой? А ниоткуда. И, читал я подобные рассказы про умерших именно после вакцинации. Почему верить надо в ваши тексты? Плюс, к чему тут бред сумасшедших об отсутствии этого заболевания, разговор про иное. Если что, сам болел ковидом - связи прививания вакцинами, разработанными чуть не за две недели, и победой над мерзким заболеванием - не наблюдаю.

[itsitizen]

В больницах в РФ с ковидом лежат лишь 3% привитых.

Можете верить во что угодно, хоть в бога. К моим текстам это не относится и веры они не требуют.

[obrkot]

А где у меня про веру? Хорошо,перефразирую. Почему доверять я должен Вашим рассказам, а не рассказам людей, у которых близкие умерли именно после вакцинации (как они говорят)? Ваш текст не убеждает, знаете ли.Ах, да, про 3 %. Откуда это следует? Вот меня никто не спрашивал, когда я с ковидом попал в больницу - привитый я или нет. Терзают смутные сомнения, что и везде так.

[itsitizen]

С момента первой вакцинации антитела вырабатываются в течение 42 дней, при условии, что сделана и вторая прививка.
Если сделали прививку, то это не значит, что все, ковид убежит сразу.

[parakhod]

Мне вот чего странно.
Почему даже среди призывающих сделать прививку моих русских знакомых (и незнакомых) значительное большинство «уже переболели», при том что возможность вакцинироваться у них появилась примерно на год раньше чем у меня (полгода форы спутника без надлежащих проверок плюс полгода ожидания своей очереди - кстати было очень забавно наблюдать за русскоязычными антиваксерами которые никак не могли понять, как это очередь, и почему нельзя проскочить вперёд- наверное вы просто не хотите).

[xalkin]

Возможно что те, кто переболел, прекрастно понимают что ковид это совсем не грипп. И не хотят повторения этого опыта, осознавая что второй раз могут и не пережить его.

А вот многие антиваксеры вообще не верят в существование ковида. А из тех кто верят, многие считают что уж им то, без диабета/ожирения/рака/нужное подчеркнуть, ничего не грозит, просто почихают пару дней и все,

[parakhod]

Я даже ещё одну интересную вещь заметил - очень многие, кто считает что они переболели (в лёгкой форме, разумеется, "не страшнее простуды") на самом деле не болели. Они где-то подцепили какой-то банальный аденовирус или риновирус (носителей которых на порядки больше чем носителей ковида, разумеется), и решили что это ковид.
Только вот тест на антитела показывает их полное отсутствие.

Но разумеется эти люди в первых рядах тех кто кричит о том, что ковид - это не страшно, а вакцинация - зло.

[xalkin]

Само собой, да, "и вообще я уже переболел, еще в каком-то лохматом году, задолго до всех этих ваших уханей" тоже весьма популярно.

[zhkonst31]

Отнюдь не являюсь активистом-антипрививочником. Однако, должен заметить, власти и медучреждения сами стараются, как могут, для повышения уровня недоверия. С одной стороны, для вакцинации есть множество медицинских противопоказаний. И в то же время её проводят чуть ли не на автобусных остановках, без каких бы то ни было даже элементарных предварительных проверок и анализов - а можно вообще этому человеку вакцину-то ставить? Кстати, подозреваю, что многие истории про только что привитых жертвах ковида как раз отсюда растут: не проверили, укололи - получите осложнения на всю катушку

[zhkonst31]

Вдогонку: опять же, в советское время как-то больше доверия было к медицине, и прививки всякие ставили и себе, и детям, особо не сомневаясь.

[zeit22]

Прививки ставили:
а) проверенные;
б) от серьезных болезней.

[decorumba]

Ну... в советское время никто особо и не спрашивал. Ставили детям в школе, в саду, родители участия не принимали никакого. Разве что постфактум - "ой, у вашего мантушка на пол-тела, сходите в тубдиспансер".

[pan_terra28]

Как вы привитые, если оба заболели? Ведь ваша чудовакцина должна была вас защитить?

[realeksandr]

Вакцина не защищает от заражения. И не препятствует распространению вируса, в т.ч.бессимптомно. Вакцина обеспечивает более легкое протекание болезни без летального исхода. Но это неточно и не гарантированно. С другой стороны, вакцина может одарить Вас побочными явлениями и заменить естественный иммунитет искусственным, который придется поддерживать ревакцинациями и обновлять при появлении каждого нового штамма. Впрочем, и это не факт, что коснется именно Вас. И всё это не вопрос веры, а статистики, которой веры нет, ибо она на службе у политики на 146%. А фактом является документ о добровольности вакцинации и соответственно отказе от возможных претензий, который Вам дают на подпись, чего и в помине не было при советской власти, которая на себя ответственность брать в вопросе вакцинации не боялась. И была независима в своих мнениях, не будучи вписанной в мировой фармацевтический рынок личными прибылями чиновников от здравоохранения.

[johnsilver8585]

Вакцина не защищает от заражения.
Ну и на кой чёрт она нужна??? 🤔

[namemansl]

У антипрививочников «не защищает» = «защищает не на 100%»