О липовых философах : Говори, мудрейший! - Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон... Надо сказать принцессе, что сон - это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон - не сон... - А что скажет Наимудрейший? - Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания... А почему я? - Ээээ... Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон - это про не сон!
Как обычно, диалектический материализм просто декларируется высшей формой развития материализма. Зачем какие-то обоснования и доказательства?
Агностицизм заявлен как противоречащая познанию концепция, причем аргументируется это вольной интерпретацией цитаты из древнегреческого софиста. Не гляди, что немалая доля как современных ученых, так и прошлых, является агностиками, не гляди, что непознаваемость в современном самом распространенном варианте агностицизма - это небольшой круг вопросов скорее общефилософского характера, перпендикулярный научному знанию. Нет, для агностиков, оказывается, познание бессмысленно (по утверждению марксистов).
> И, наконец, выкристализованный лучшими умами человечества диалектический материализм
"Лучших умов" по итогам опроса среди их фан-клуба.
> как основа научного метода
Вот только никакой диалектикой в научном методе и не пахнет, не примазывайтесь.
> Диамат есть ЛОГИКА, то есть, МЕТОД правильного мышления, позволяющий верно отображать все формы материи в их перманентном движении
Диалектика противоречит формальной логике, то есть никаким методом правильного мышления не является. Ну и так, для общего образования - логика - это наука о суждениях, связях между суждениями и выводах из суждений. Отображение форм материй - вообще не предмет этой науки.
> Научный метод сам по себе развивается в силу все тех же диалектических законов
Научный метод основан на формальной логике, диалектические законы ему противоречат.
Как насчёт квантовой физики? Ну, волна и частица одновременно? Как формальная логика сие объясняет? Диалектическая - вполне. Не пишите, пока весь расклад не понимаете))
Нет, конечно. Сознание лишь отображает объективный мир и конструирует идеальные модели как творческую компиляцию знаний, полученных из материального мира природы. А затем сознание, под воздействием чувств, то есть, психических реакций материальноно мозга, приводит человека в мотивированным и с целеполаганием все так же материальным действиям. И уже материальные действия человека приводят к изменениям материального мира.
Comments 10
Принимаем поздравления и приглашаем отмечать юбилей вместе! Узнайте больше о цифре 25 в проекте «25 фактов про 25». Расскажите о себе и блоге в хешмобе #ЖЖ25. Вас ждут призы, прикольные ачивки и приятные скидки в магазине ЖЖ.
Спасибо, что вы с нами!❤️
Reply
- Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон... Надо сказать принцессе, что сон - это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон - не сон...
- А что скажет Наимудрейший?
- Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания... А почему я?
- Ээээ... Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон - это про не сон!
Волшебная лампа Аладдина
Reply
Агностицизм заявлен как противоречащая познанию концепция, причем аргументируется это вольной интерпретацией цитаты из древнегреческого софиста. Не гляди, что немалая доля как современных ученых, так и прошлых, является агностиками, не гляди, что непознаваемость в современном самом распространенном варианте агностицизма - это небольшой круг вопросов скорее общефилософского характера, перпендикулярный научному знанию. Нет, для агностиков, оказывается, познание бессмысленно (по утверждению марксистов).
> И, наконец, выкристализованный лучшими умами человечества диалектический материализм
"Лучших умов" по итогам опроса среди их фан-клуба.
> как основа научного метода
Вот только никакой диалектикой в научном методе и не пахнет, не примазывайтесь.
Reply
Научный метод сам по себе развивается в силу все тех же диалектических законов.
Reply
Диалектика противоречит формальной логике, то есть никаким методом правильного мышления не является. Ну и так, для общего образования - логика - это наука о суждениях, связях между суждениями и выводах из суждений. Отображение форм материй - вообще не предмет этой науки.
> Научный метод сам по себе развивается в силу все тех же диалектических законов
Научный метод основан на формальной логике, диалектические законы ему противоречат.
Reply
Не пишите, пока весь расклад не понимаете))
Reply
Как вы считаете?
Reply
Сознание лишь отображает объективный мир и конструирует идеальные модели как творческую компиляцию знаний, полученных из материального мира природы.
А затем сознание, под воздействием чувств, то есть, психических реакций материальноно мозга, приводит человека в мотивированным и с целеполаганием все так же материальным действиям. И уже материальные действия человека приводят к изменениям материального мира.
Reply
Leave a comment