:'(

[iusta]

Я неисправима ((

2 дня обещала себе законить фотки рукоделия и не закончила. Вот был же весь день в распоряжении - и не успела!

Это кстати очень наглядно демонстрирует весь песдец в моей фотографии. Ох, что мне с собой сделать...

Завтра - железно! Не лягу спать, пока не добью! Ужином клянусь!

Comments

[ppfls_deja_vu]

а нахуя цифрофотки обрабатывать? особенно бытового назначения фотки

[iusta]

Ну как это не обрабатывать? А проявить, а цветокоррекция, а шумы, а кадрирование до ума довести?
Да и тренируюсь я с обработке, зачем терять возможность =)

[ppfls_deja_vu]

тренироваться нужно не обрабатывать, а снимать так, чтоб не обрабатывать. Ну, то есть, если уж религия требует снимать непременно в равы, можно хотя бы дальше проявки оного не идти. ты, кстати, какой софт используешь?

[iusta]

Не понимаю подхода отказа от съемок в равы. Равы - те же негативы, что требуют проявки. А фотошоп - та же печать фоток. Везде идет коррекция и попытка достичь определенного результата. Съемка в жпеги это уже такой уровень контроля всего, что мне до него в следующей жизни дорасти, не раньше.
Для меня это не бытовой уровень, а все таки представление своего рукоделия как товара. Не мне тебе рассказывать, зачем красиво фотографировать товар ;)

Использую RPP для проявки и фотошоп для дорабоки напильником + ресайз/коллаж. Раньше юзала лайтрум; с переходом на РПП он стал пока тупо каталогом - фотки я обрабатываю штучно, а каталог все еще нужен )

[ppfls_deja_vu]

проявка рава - это не проявка аналогового негатива. и фотошоп вовсе не печать :) это фундаментально разные процессы, которые невозможно как-либо сравнивать и противопоставлять.

в аналоговом процессе результат (в смысле, любой вообще - плохой или хороший) невозможен без выполнения каждого из этих шагов.

я уж думал, буду тебе тут умный такой советовать рпп сейчас %) фсё правильно делаешь, короче, иа одобряю %)

отвечу тут на твои месаги ниже:

так снимай на сотне - ты ж предметы снимаешь, они ж не убегут никуда? :) (это я так пытаюсь спросить, какие условия съемки у тебя %) )

про приложения - да иногда тупо компа нет под рукой, чего не скажешь о смартфоне.

[iusta]

Вообще да - 100 лучше всего. Конкретно в той съемке пришлось снимать поздно вечером, под свет ламп и немного подсвечивать вспышкой, чтоб смягчить общий свет (думала успею и отснять и обработать, ага). Сильнее дать вспышку не могла - свет становился жестким и некрасивым.Так как снимала с рук (на штативе было нереально), а света не хватало, пришлось брать максимально возможную комбинацию - исо 400 + выдержка до 1/60с.

Может быть спасло бы ситуацию поставить вспышку отдельно от фотика, на ремоут, и нацепить на нее какой-нить рассеиватель, а то и два. Но ремоута нету ))

Кстати эти условия вообще исключение, стараюсь предметку снимать при дневном свете )
Я съемкой вообще недовольна, но зная себя - я могу и две суток один предмет снимать, чтоб потом выбрать 3 фотки. Надо уметь останавливаться ))

[ppfls_deja_vu]

промахнулся. и это.. какие, блеать, шумы при контролируемом свете?

[iusta]

ну у меня даже на исо 400 лезут иногда цветные шумы. Иногда на них можно забить - не портят; иногда - мне не нравятся и я их давлю

[ppfls_deja_vu]

ааргх, нинавижу приложение лж для ебаного андроеда, по ходу, савсем не учитывает, что комменты в ветки выстраиваются

[iusta]

=)) Я вообще всякие приложения такие не люблю. Отвечаю только с компа - удобнее