Увы, обновления и обратная совместимость - это огромная беда всех Linux-систем. Почти каждый раз без плясок не обходится. И, кстати, с безопасностью (на x64) там полный швах, как оказалось. На ARM-ах часто тоже.
За безопасность в куда большей степени отвечают балансирующий маршрутизатор на входе в дом, управляемый свич с виланами внутри, и недоверие всех ко всем. А этот конкретный файрвол --- "от честных людей": так уж получилось, что на моих домашних серверах паслись до двух десятков человек, не имевших либо своего достаточно мощного оборудования, либо навыков, чтоб обслуживать достаточно толстые базы знаний, а чтою и им было спокойней, что они сильно не набедокурят, и мне --- вот загончик, в нём можно развлекаться, но без sudo и "сильнодействующих средств".
У меня пару лет назад сработал аж два раза подряд - с 16.04 на 18.04 и с 18.04 на 20.04 Появилась программулина, новая версия которой требует уже 22.04, и я весь в раздумьях...
кто хочет стабильности - ставит дебиан, в котором заметная часть убунтоглюков исправлена. кто хочет всё супер-пупер новое - ставит убунту. кто хочет конкретную софтину конкретной версии - пересобирает софтину или часть ее зависимостей.
лично у меня дебиан на одной и той же системе раза четыре уже дист-обновлялся без особых косяков. с убунту сложнее, да. в убунте намного больше "мелких" косяков.
portmaster xxx/zzz не сильно отличается от yum instal zzz. Но так-то уже давно pkg и бинарные пакеты в полный рост. В общем всё как я люблю: в целом всё ставится бинарями, но возможность засучить рукава и штатно (!) поставить из исходников никто не отнимал.
Тут просто низкое качества базовых инструментов. Я помню, как одна и та же последовательность команд для переезда шифрованного диска (LVM, LUKS) на диск побольше работала с разными результатами на разных машинах. Я эту последовательность сам составил, проверил и как-то вот ожидал, что если ты говоришь "расширить раздел LUKS до максимума внутри раздела-контейнера" или нечто вроде, то сделанное изменение будет сохранено на диске. Всякие hdparm, fsync и прочие сбросы кэша у меня были между всему командами. А тем не менее - оно иногда умудрялось упасть при загрузке с ошибкой "раздел внутри больше раздела снаружи". Это просто баг. С виндовым софтом от Paragon я такого не встречал.
Может не по теме, но все же.... Поставил поверх винды линукс , через годик на жестком диске появились бэдблоки. 20 гб пришлось сделать зоной отчуждения и пока все работает. Тьфу тьфу тьфу. Не дружит винда с линуксом.
Comments 40
Почти каждый раз без плясок не обходится.
И, кстати, с безопасностью (на x64) там полный швах, как оказалось. На ARM-ах часто тоже.
Reply
Reply
Там дыра в самой системе.
А есть еще вандализм...
Reply
Reply
Я даже не помню, когда do-release-update в последний раз сработал.
Reply
Появилась программулина, новая версия которой требует уже 22.04, и я весь в раздумьях...
Reply
кто хочет всё супер-пупер новое - ставит убунту.
кто хочет конкретную софтину конкретной версии - пересобирает софтину или часть ее зависимостей.
лично у меня дебиан на одной и той же системе раза четыре уже дист-обновлялся без особых косяков. с убунту сложнее, да. в убунте намного больше "мелких" косяков.
Reply
Чего и вам желаю
Reply
Это вы мне пожелали всю нужную "посетителям" свежатинку собирать ручками из сорцов.
Reply
Скажем тот же plex я ставлю хоть и вручную, но не собираю ничего. nextcloud вообще сам обновляется и т.д.
Reply
portmaster xxx/zzz не сильно отличается от yum instal zzz. Но так-то уже давно pkg и бинарные пакеты в полный рост. В общем всё как я люблю: в целом всё ставится бинарями, но возможность засучить рукава и штатно (!) поставить из исходников никто не отнимал.
Reply
Тут просто низкое качества базовых инструментов. Я помню, как одна и та же последовательность команд для переезда шифрованного диска (LVM, LUKS) на диск побольше работала с разными результатами на разных машинах. Я эту последовательность сам составил, проверил и как-то вот ожидал, что если ты говоришь "расширить раздел LUKS до максимума внутри раздела-контейнера" или нечто вроде, то сделанное изменение будет сохранено на диске. Всякие hdparm, fsync и прочие сбросы кэша у меня были между всему командами. А тем не менее - оно иногда умудрялось упасть при загрузке с ошибкой "раздел внутри больше раздела снаружи". Это просто баг. С виндовым софтом от Paragon я такого не встречал.
Reply
Может не по теме, но все же.... Поставил поверх винды линукс
, через годик на жестком диске появились бэдблоки.
20 гб пришлось сделать зоной отчуждения и пока все работает. Тьфу тьфу тьфу. Не дружит винда с линуксом.
Reply
Leave a comment