Осенью холодает потому, что птицы улетают на юг?

[iv_an_ru]

senib написал ещё одну статью, https://senib.livejournal.com/707941.html , на свою любимую тему --- связь роста реальной денежной массы, РДМ, и экономического роста. Как и в предыдущих его заявлениях, мне кажется, что в статье причины мрачно перепутаны со следствиями

Comments

[sur_kg]

Можно привести аналогию: "деньги - кровь экономики".
В теле физически крепкого человека объем крови больше, чем у хилого. Если хилый будет просто пить много воды, то объем крови у него повысится (временно), но крепким он не станет.
Если хилый будет делать физические упражнения, но будет пить мало воды, то упражнения будут даваться тяжело, а их эффективность - низка. Чтобы хилому стать крепким, нужны и упражнения и вода.

Из этой аналогии: рост денежной массы является необходимым, но не достаточным условием роста экономики.

[iv_an_ru]

Необходимым тоже не является: ускорение оборота даёт тот же эффект, что рост объёма медленно вращающегося бабла, да и не все расчётные инструменты являются деньгами. Плюс клиринг, ныне подзабытый.

[sur_kg]

К таким рассуждениям тоже можно привести аналогию: "зачем нужны ноги, если и на костылях ходить можно"

[iv_an_ru]

Хорошая аналогия. Да, на ногах намного-намного удобнее, но удобство (даже очень большое) и строгая необходимость -- разные вещи.

[mike_mihalych]

А зима будет холодной потому что чукча в лес за дровами пошел. 8о))

[iv_an_ru]

Конечно, 0.9618 зуба даю!

[ewuhka]

Птицы умные.

[nation_ratio]

Всякая товарно-денежная экономика напоминает асинхронную машину, в которой инфляция играет роль скольжения - сдвига фазы между платежеспособным спросом и товарным предложением (в данном контексте услуги, и вообще все что можно продать за деньги, - товар). Максимуму генерации (отдачи на капитал) соответствует характерный для данного устройства экономики уровень инфляции. Инфляция определяется денежной массой находящейся в обращении, объемом которой управляет ЦБ. Еще он управляет снимаемой с машины мощностью (отчуждением капитала в пользу государства) путем регулирования фискальной нагрузки на экономику.

Теперь про представленный график. Еще в 19 веке политэкономы (я читал у Зомбарта, но первым заметил не он) обнаружили прямую пропорциональность между ростом ВВП Европы и увеличением массы серебра в обращении. ВВП рос примерно на столько, сколько завозилось серебра из Нового Света. Получалось, что рост экономики упирался исключительно в достаточное количество серебра, однако, заменить металл бумагой не получалось. При одновременном

[iv_an_ru]

> ВВП рос примерно на столько, сколько завозилось серебра из Нового Света. Получалось, что рост экономики упирался исключительно в достаточное количество серебра

Или же получается, что на длительных периодах считать ВВП без аплифтинга просто нет смысла? Если завезти в 100 раз больше серебра, а товаров останется столько же, то цены на всё ускачут в серебре в 100 раз, ВВП вырастет в 100 раз, но о состоянии экономики этот 100-кратный рост не скажет ничего.

[nation_ratio]

Объем серебра изначально был изрядным по сравнению с добычей, поэтому рос он довольно медленно. Однако, на вековом интервале рост оказался очень заметным, особенно на фоне отсутствия роста в предыдущее столетие, когда чешские и испанские рудники практически истощились. Т. е. корреляция на протяжении нескольких веков налицо: постоянный объем серебра - постоянный ВВП, начался приток - ВВП пошел в рост пропорционально объему притока.

При этом в Испании действительно была дичайшая по средневековым меркам инфляция в серебре в минимальной степени затронувшая продукты сельского хозяйства из-за притока импорта, что необходимо вело к разорению мелких землевладельцев.

Россию этот процесс тоже затронул, причем, крайне негативным образом - он стал причиной т. н. "вторичного закрепощения", охватившего северо-восточную Германию, Речь Посполитую Прибалтику и Россию, и вызванного формированием балтийского зернового рынка. Причем, в Германии закрепощение было вторичным, после ушедшего в историю раннесредневекового, а у нас вполне первичным.

[iv_an_ru]

Хм. Я думал, испанские рудники истощились ещё при Римской Империи, на чём она, среди прочего, и навернулась: не можешь платить каждому солдату по сребреннику в день -- нафиг с рынка.