“Дело Навального” как детонатор. А ведь рванёт!

Apr 21, 2013 09:00

Так случилось, что последние несколько лет “первая кнопка” моего телевизора настроена на РБК. Ну, то есть, когда смотреть нечего - он стоит фоном. Не сказать, что сильно интересно, но и не раздражает особо (в отличие от дебильных толк-шоу или сериалов). Весь день вперемешку с новостями - биржи-рынки-акции-инвестиции-спекуляции и прочая лабудень. В ( Read more... )

Навальный

Leave a comment

Comments 7

namcaki April 21 2013, 11:46:27 UTC
Всё так, только вот я очень сомневаюсь, что эти 29% все вместе возмутятся. Тут же какое дело, большинство из этих 29% думают, что если ты покупаешь-продаешь и не "дразнишь власть", то проблем не будет. Но это они зря так думают.

Reply

ivaikutis April 21 2013, 13:35:29 UTC
Все то нет, но в любом случае качественный прибавок к численности дадут. И, что не менее важно - наверняка с большей охотой будут готовы финансировать мероприятия оппозиции. Спонтанные акции с выбросом адреналина - это круто, но для серьёзного результата нужен орг.ресурс.

Reply


marik5 April 30 2013, 11:07:21 UTC
Но по пятому делу (если верить госпропаганде, а других версий не могу найти) Навальные как раз качали деньги на фирму-посредник из госкомпании - Почты России (не к ночи будь помянута). В которой Олег Навальный - замдиректора филиала. Не так?

Reply

ivaikutis April 30 2013, 14:07:38 UTC
Вся штука в том, что там им вменяется в вину не занижение цены услуг, предоставляемых Почтой России (то есть госкомпанией, что было бы очевидным конфликтом интересов), а завышение при продаже ЧАСТНЫМ компаниям. Первое из двух почтовых дел (с ив роше), вроде как рссыпается. То есть примерно понятно, как это было: в росс.филиал ив роше пришли с проверкой, нашли кучу налоговых нарушений и предложили им их "простить", если напишут заяву на Навального. Директор филиала согласился. Но потом головной ив роше провели внутренний аудит и отозвали заявление. После чего появилось второе дело (уже с другой компанией).

Reply

marik5 April 30 2013, 16:13:52 UTC
Пытаюсь понять хотя бы пятое дело, остальные для меня слишком сложны.
Братья продавали услугу, которую оказывает ПР, какой-то частной компании? Или, наоборот, покупали для ПР услугу от частников?

Reply

ivaikutis April 30 2013, 17:13:10 UTC
В пятом, как и в случае с "ив роше" - продавали от почты именно что частной компании по "завышенной цене".То есть - несколько лет их всё устраивало, но потом на них надавили следователи и они написали заявление ( ... )

Reply


Leave a comment

Up