Всегда меня изумляли ахи и охи: "Он же был поэт!, Большевики расстреляли мальчика с оленьми глазами!" А еще у него была изысканная шея жирафа
( Read more... )
Боролся ли он с большевиками, будучи верен присяге? Да.
Присяга Временному правительству как бы и не требовала борьбы с большевиками. Присягали Российскому Государству, а Временному правительству обязались повиноваться. Временно.
В его системе мироздания большевики были узурпаторами и он с ними воевал. Прав он был или не прав, тема сложная. Я считаю, что не ту он сторону выбрал. Но именно Гумилев не мог выбрать сторону большевиков. Слишком был романтичен и честен перед собой. Вот он дал слово себе и был ему верен.
Романтика, идеалы, сословное сознание - это понятно. Но на верность присяге Гумилёву напирать не было резона. Особенно, если учесть, что ему довелось уже присягать дважды.
А он и не напирал на допросах. Ему пиздюлей дали при аресте, бровь разбили, глаз заплыл. На допросе он рассказал все, что знает. Тогдашняя офицерская фишка - врать нельзя. Было предложено ему подписать расписку, что не будет бороться с Советской властью. Он отказался. Имеет право на уважение.
А вообще, я говорил- нет никаких красных и никаких белых, давно уже нет. Есть некая форма игры с детства. Вот и выходит. То, что надо быть человеком и без меня понятно.А те, кто были тогда- они всякие были. Потому что мир большой.
Вестимо, не имеют. Меня их СУДЬБЫ интересуют. Фамилии следователей известны? Любопытная штука получается. Были хорошие чекисты и се делали правильно. А потом прошло немного лет и все они стали врагами народа. И ту получается некая логическая заковыка. То ли они изначально сволочами бли, а выяснилось это лишь позже, ли бо скурвились впоследствии. Либо шлепали их за совсем другие дела. Либо товарищ Сталин был сволочью и хороших чекистов изводил, как мог. Так что либо они все хорошие, а товарищ Сталин бяка, либо наоборот. Известная логическая ловушка. А вообще-то мен именно что СУДЬБЫ следователей интересуют. У нас в институте был один мужик. который с Дзержинским работал. Пару раз разоткровенничался. Понемногу, вестимо. Мне - хватило.
Я скоро расскажу о судьбах тех, с кем вместе в Одессе начинал. Помнишь, наш разговор на твоей лестничной клетке? Я тебе тогда еще сказал, слушай, я пока это публично не могу рассказать. В январе 2014 человек был нашим. В марте его купили. Стал топить за укропов. В мае его укропы же и ранили. До сих пор он в Одессе и старательно спасает свою жизнь. Когда мы вернемся, он будет изображать из себя колорада и сепара. Побежит встречать нас с георгиевской ленточкой. Наверное, я его пристрелю. Возможно, он окажется нашим агентом и за это пристрелят меня. Как тебе такой расклад?
Comments 87
Присяга Временному правительству как бы и не требовала борьбы с большевиками. Присягали Российскому Государству, а Временному правительству обязались повиноваться. Временно.
Reply
Но именно Гумилев не мог выбрать сторону большевиков. Слишком был романтичен и честен перед собой. Вот он дал слово себе и был ему верен.
Reply
Reply
Имеет право на уважение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В Донецке же и закупали тротил для Одессы у геологов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Любопытная штука получается. Были хорошие чекисты и се делали правильно. А потом прошло немного лет и все они стали врагами народа.
И ту получается некая логическая заковыка. То ли они изначально сволочами бли, а выяснилось это лишь позже, ли бо скурвились впоследствии. Либо шлепали их за совсем другие дела. Либо товарищ Сталин был сволочью и хороших чекистов изводил, как мог. Так что либо они все хорошие, а товарищ Сталин бяка, либо наоборот. Известная логическая ловушка. А вообще-то мен именно что СУДЬБЫ следователей интересуют. У нас в институте был один мужик. который с Дзержинским работал. Пару раз разоткровенничался. Понемногу, вестимо. Мне - хватило.
Reply
Когда мы вернемся, он будет изображать из себя колорада и сепара. Побежит встречать нас с георгиевской ленточкой. Наверное, я его пристрелю. Возможно, он окажется нашим агентом и за это пристрелят меня. Как тебе такой расклад?
Reply
Leave a comment