QBU10 которая? Выглядит... по китайски. Хз что там внутри да и в целом мы еще не очень скоро узнаем о реальной эффективности, подводных камнях, плюсах/минусах системы. Но наибольшее развитие непременно получит именно оптика, информационные системы и системы наведения.
Оно понятно, просто я не вижу в таком комплексе ниши для рядового солдатского автомата. Для ДМР, пулемета, снайперки, 12.7 - годнота, а на автомате он просто не проявит своих возможностей, потому что условия его применения это доли секунды, может быть пара секунд, там нет времени на нажатие кнопочек чтобы определить дистанцию, скорректировать метку, от такого оружия нужна легкость, эргономичность, возможность выпустить много пуль которым все равно 50м там или 250 - всё равно в ростовую они влетят.
Согласен, для ДМР будет в самый раз. Особенно учитывая, как уже было сказано, реальные дистанции в сегодняшних условиях. Мне лично не особо помнится что-либо дальше, чем 150-200м, и без х4-кратной оптики на таких дистанциях, по движущейся цели, ловить попросту нечего. Это при том, что на 250м, передний целик AR15 полностью перекрывает ростовую мишень.
Функционал скорее всего будет расширяться, но имхо, во втором-третьем поколении вся эта тема скорее всего большей частью переедет на носимый бойцом на голове девайс типа очков доп. реальности.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment