Почему наращивание БК пули обязательно связано с повышением рабочего давления и отдачей? Да, я в курсе что для одной и той же пули БК на большей скорости выше, но разница не колоссальная. Вес М240 - 11+кг, вес ПКМ - 7.5кг, вес нового пулемета от SIG так же около 7кг. Импуль отдачи который генерирует 6.8х51 либо мало отличим от 7.62х51, либо больше: 9г на ~900м/с(и 80'000 PSI) против 9.7г на 860м/с(и 60'000 PSI).
Блогеры то там как оказались? Рекламу через них видел, но чтоб участие принимали - не думаю.
---Чего бы можно было достичь если ту же инициативу направить на разработку нового .308 патрона и облегченного пулемета. Ведь если чуть подработать пулю для него то уступать он будет 6.8 ну очень не много. Но при этом можно будет вести стрельбу из уже имеющегося оружия.
Не гарантируется. Иначе не было бы таких проблем с оружием...
Возможно но не обязательно. Когда выбирали М17 армия вообще не проследовала собственным протоколам испытаний и выбор был завершен на ранних стадиях, без отстрела на живучесть и надежность. Стоит ли доверять конкурсу NGSW? Я думаю сорее нет чем да. Особенно учитывая как глубоко SIG запустил руки в оборонные бюджеты. Ну и в целом - образец от SIG это MCX под .308, т.е. само оружие в принципе не имеет ни чего нового, инновационного. Само собой когда есть годами отработанная платформа она будет иметь меньше болячек и короче этап "взросления". Но это топтание на месте. Хотя обвинять их особо не в чем - это косяк армии а не производителей.
Comments 8
Лучший БК у пули - большее рабочее давление и больший импульс отдачи.
Меньше масса - больше импульс отдачи.
Именно поэтому, оружие проектируют инженеры, а не блохиры.
Reply
Вес М240 - 11+кг, вес ПКМ - 7.5кг, вес нового пулемета от SIG так же около 7кг. Импуль отдачи который генерирует 6.8х51 либо мало отличим от 7.62х51, либо больше: 9г на ~900м/с(и 80'000 PSI) против 9.7г на 860м/с(и 60'000 PSI).
Блогеры то там как оказались? Рекламу через них видел, но чтоб участие принимали - не думаю.
Reply
Можно я не буду на это отвечать, а ? 🙄
Reply
Reply
Не гарантируется. Иначе не было бы таких проблем с оружием...
Reply
Какие были проблемы с оружием?(Каким?)
Reply
***** Из всех претендентов выбрали самый:
1) Во всех отношениях - традиционный.
2) Вероятно - дешевый ****
Справедливости ради:
0) скорее всего - самый надежный
Reply
Ну и в целом - образец от SIG это MCX под .308, т.е. само оружие в принципе не имеет ни чего нового, инновационного. Само собой когда есть годами отработанная платформа она будет иметь меньше болячек и короче этап "взросления". Но это топтание на месте. Хотя обвинять их особо не в чем - это косяк армии а не производителей.
Reply
Leave a comment