Иранский посол и блоггеры

[ivan_menshoi]

 В блоге посла Ирана в РФ появилось обращение-опрос (http://sajjadi.livejournal.com/10004.html) на тему отношения россиян к указу Президента России о санкциях в отношении Ирана

Comments

[sozecatel_51]

Да мы за Ахмадинежадку всем пасть порвем!!!)))

Re: всем пасть порвем!

[sozecatel_51]

))))

всем пасть порвем!

[ivan_menshoi]

Это занятие неадекватное, когда тебя имеют все, начиная с Запада и кончая Ираном и прочими..

[makatyn]

Мне дядя рассказывал как на американской выставке в Москве в 1975 году сотрудник павильона поднимал руку со значками или побрякушками,к нему тут же подбегала толпа страждущих заполучить американскую вещичку а в стороне работал фотограф и это снимал.Где то должны быть эти фотки.
Сейас появился слой сильных людей у русских,это и безнесмены и челноки и те кто умеет зарабатывать на жизнь,они сами могут подразнить американцев.
А в дипломатических службах у нас вероятно по работают те,кто ходил на американскую выставку, чтобы получить любой ценой значок или пустой флакон от шампуня.

[original_ivan]

Причём тут это, речь ведь об иранском после, а пульку с ним расписывают лица, не имеющие отношения к правящей власти http://ivan-menshoi.livejournal.com/22968.html?thread=90552#t90552 Вопрос лишь, кто в активе, кого пользует - я думаю, обоюдно.

в дипломатических службах у нас

[ivan_menshoi]

В службах те, кому всё равно чьи и какие приказы исполнять. Других там не держат.

Re: в дипломатических службах у нас

[makatyn]

Тогда понятно поведение министра иностранных дел на встрече с А.Г.Лукашенко.То есть,что министру прикажут,то он и обсуждает,даже если это обсуждение ему не нравится.

[original_ivan]

Так то посла Кот-Бегемот искусил http://kot-begemott.livejournal.com/849607.html

Я, кстати, раньше у него во френдах состоял (потому и читать продолжаю), но забанил кот-бегемот меня ввиду разного понимания патриотизма - он у него советский и социалистический.

"посла Кот-Бегемот искусил"

[ivan_menshoi]

Какой кот? Детский сад какой-то, право..
Посол Ирана имеет гораздо меньшую степень свободы, чем вам в кошмарном сне привидится. Спрос с него - не дай Бог.. О каких искушениях речь??

Re: "посла Кот-Бегемот искусил"

[original_ivan]

Я насчёт степени свободы посла иллюзий не имею. Искушение в смысле учёта при принятии решения (кто бы его со стороны Ирана ни принимал) таких вот настроений в России. Искушением ли это называть - вопрос литературы.

[gomelyuk]

То-то и оно, учажаемый ivan_menshoi, что "и так плохо и эдак"... плохо, когда дарагие россияне рассыпаются перед чужим дядей-дипломатом заверениями в совершенном почтении к Ирану (а с чего бы это?) и заверениями в преданности "российско-иранской дружбe" (а это что за зверь? "бхинди-руси-бхай-бхай??).
Плохо, не менее, когда другие дарагие россияне сплачиваются со своим наннопрезидентом - в заверенияx "дружбе то ли с Америкой то ли с Израилем" то ли с Вашингтонским и Брюссельским Обкомами...не менее фантастических зверях.

"и так плохо и эдак"

[ivan_menshoi]

Согласен, уважаемый Виктор Евгеньевич, что тоскливо наблюдать обе картины. Симпатии к разного рода "анти"-лидерам, будь то Ахмадинеджад, Лукашенко, Чавес итп. возникают на почве всё той же внутренней солидарности с протестом против пассивного движения, заданного пирамидой глобализма, в которую нас впихнули. Вместо нормальных капиталистических отношений (ориентированных на стимулы труда и здоровой конкуренции для большинства населения) нам создали систему, обслуживающую монополии и олигархов, в которой никакому нормальному гражданину прав не обеспечено. "Игроки" в ней только крупные и коррупция является движущей силой. Отсюда и появление способных конкурировать на этом поле мафиозных и национально-племенных группировок, способных заставить эту систему считаться с собой. Такое вот воспроизводство "элиты". Вся она вполне соответствует, как инструмент, главной цели глобализма - выкачке материальных и человеческих ресурсов. Именно поэтому нет национально-ориентированной политики

Re: "и так плохо и эдак"

[gomelyuk]

Со всем полностью согласен и готов был бы подписаться даже... кроне этого:

"Симпатии к разного рода "анти"-лидерам, будь то ... Лукашенко..."

С раскрытием:

"Анти-лидеры", как правило, используют протест населения против глобализма, но сами не только не имеют внятной программы собственного госстроительства, но и преследуют, наряду с защитой национальных, групповые и личные интересы. "Глубокоуважаемый , был я в Белоруссии, не могу сказать, что остатки совковской системы - пограничный контроль, регистрация иностранцев, пошлина на мои собственные мобильник, видеокамеру, итд. - мне понравились. Но внятная программа, собственное госстроительство, строительство просто, дороги, общественная безопасность, отсутствие пьяных, нищих, бродяг, благополучие населения очень даже понравились. К слову, если благополучием населения обеспечено - на груповые и личные интересы и президентов и премьеров даже самым злым радикалам как-то плевать. Даже в избалованной радением о населении Австралии

Re: внятная программа

[ivan_menshoi]

Насчет внятной программы - таковой может считаться только основополагающий в госстроительстве документ (или группа документов), четко определяющий политэкономические принципы создаваемого государства, методы и инструменты достижения целей, а также гарантии использования госсистемы, независимо от лиц в управлении, именно в этих целях, а не противоположных. Известно, что созданную под хорошего человека систему власти легко применить в очень плохих целях. Увы, наблюдаем сплошь и рядом и не только в истории..

Насчет наших защитников на международной арене

[ivan_menshoi]

http://www.vz.ru/columns/2010/9/20/433668.html
Тема старая. Лет шесть назад была пространная статья на сей предмет в журнале "Главная тема". И журнал и сайт закрыли.