На прошлой неделе друзья и коллеги мне активно рекомендовали статью в New York Times Magazine под броским заголовком How Russia Wins the Climate Crisis.
Спасибо за прокомментированную статью Абрама Ластгартена. Я ее прочитала несколько дней назад - она висела на Google News, и те, кто ее там повесил, были явно заинтересована в ее широком распространении. Мое непрофессиональное мнение было такое - статья нацелена на американскую аудиторию и является манипулятивным инструментом для их внутренних разборок, в которых я мало что понимаю. Несколько лет назад, когда сенатор Джон Маккейн (ныне покойный), к своему огромному удивлению и негодованию, обнаружил русских в Арктике, и начал кампанию с целью прекратить это возмутительное положение дел, мне подумалось, что демократы в их борьбе против глобального потепления могут попробовать повлиять на республиканцев вот именно такими вбросами, как у Абрама Ластгартена
( ... )
> От Техаса до Небраски производство сельского хозяйства к 2040 году упадёт на 90%, тогда как идеальным регионом станут Северная и Южная Дакоты. Ну это автор сильно загнул. Но в общем аридизация Среднего Запада (да и Юго-Запада тоже) для США штука довольно неприятная. Американская кукуруза дешевая потому, что её поливать не нужно. Как только появляются электронасосы, водоводы (на подземные воды полагаться нехорошо, артезианские бассейны и так истощены ) это уже совсем другие деньги.
Comments 13
Reply
Спасибо за отзыв!
Reply
Ну это автор сильно загнул. Но в общем аридизация Среднего Запада (да и Юго-Запада тоже) для США штука довольно неприятная. Американская кукуруза дешевая потому, что её поливать не нужно. Как только появляются электронасосы, водоводы (на подземные воды полагаться нехорошо, артезианские бассейны и так истощены ) это уже совсем другие деньги.
Reply
Leave a comment