Фильм "Мировое правительство и Zeitgeist (Дух времени)"

Mar 21, 2008 08:30


Продолжаем рассмотрение фильма "Мировое правительство и Zeitgeist ( Дух времени )".

Цитата: "Вкратце история Гора такова: он родился двадцать пятого декабря от девы Изиды-Марии. Когда он родился - загорелась звезда на Востоке, при помощи которой три царя нашли место рождения спасителя. В возрасте двенадцати лет он учил детей богача. В возрасти 30 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

anonymous March 31 2008, 22:15:59 UTC
Тифон и Сет это одно и тоже...

Reply

ivandeg April 1 2008, 03:47:59 UTC
С каких пор?

Reply


daemon_frostie April 14 2008, 09:54:55 UTC
Гор рожден в день цветения лотоса, самый короткий день в году. Можно варьировать дату, но смысл от этого не изменится.
Кришна - в районе августа-сентября.
с Аттисом - вообще какая-то каша. Агдестис был(-а) гермафродитом.
"Позднее Тифон был отождествлён с египетским Сетом, богом Сирокко, смерти, опустошения, солнечного и лунного затмений и других несчастий" Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (1890-1907). Видимо, отсюда примерно Тифон и взялся.
По сути фильм говорил не о схожести "биографий" богов, а об их привязках к природным явлениям - раз, и абсолютной метафоричности - два.
Соглашусь, что сыроватых мест немало, но вот вопрос, Вы сами-то какой концепции придерживаетесь? Был или не был? Плащаница там, священные огни, плачущие иконы или ни одного дельного свидетельства о существовании. Или таки есть связь с движением небесных тел, и связь эта прямая?

Reply

ivandeg April 14 2008, 17:04:41 UTC
Как же не о схожести биографий? Именно на этом и строиться концепция первой части. Далее жалкие попытки привязать свои выкладки к астрономическим данным. Причем, еще раз повторюсь, авторы не первые кто идет этой дорогой. Просто у них это как-то примитивно совсем. И что значит "абсолютная митафоричность"? Авторы подводят к тому, что христианство - религия лжи, созданное для управления людьми. Все религии очень похожи, а, следовательно, тоже лживы.
В своих комментариях я не рассматриваю вопросы достоверности библейских или иных других преданий, я указываю на откровенную ложь, а не наличие "сыроватых мест", авторов фильма.
Появиться время - обязательно продолжу, так как автору лгут на протяжении всего фильма.

Reply

daemon_frostie April 14 2008, 20:23:54 UTC
на счет третьей части я не возьмусь утверждать, что они лгут. хотя, конечно, обилие цитат, вполне возможно выдранных из контекста, может свидетельствовать именно об этом. Любопытнейшие материалы касаемо экономической политики штатов, начиная с середины примерно 19-го века, выставлены в совершенно свободном доступе на сайте госдепа США. И поскольку я пользовалась именно этим материалом для одной работы, мне размышления авторов фильма показались весьма разумными. Во всяком случае они не противоречат экономической теории и вразрез из известными фактами не идут (тут я легкомысленно скидываю со счетов свой склероз:))
совсем не сильна в истории религии, но тем не менее, немного разбираюсь в науке инженерной. посему допускаю правдивость и второй части, при условии, что факты не искажены.
но мне безусловно будет интересно услышать Ваше мнение.

Reply

daemon_frostie May 1 2008, 22:18:39 UTC
daemon_frostie ( ... )

Reply


hetrulycomes April 21 2008, 19:35:21 UTC
Отличный обзор. Респект!
Сегодня пытался смотреть этот фильм на работе, первые пять минут решили все. Я плевался аж до вечера, когда просмотрел материалы о Горе, который был рожден от Исиды, которая вовсе никакая не дева, а зачала она его от своего мужа Осириса, после того как его куски были собран и мумифицированы. Так же и про день рождение (когда было день рождение Христа? 7-ого? 25-ого? Или может 27-ого декабря, как у меня? Кто знает? Где написано?) Ну и так далее.

Позвонил парню, который дал мне этот фильм и спросил: ты хоть проверил на вшивость, что проглотил? Тебе интересно, зачем тебя обманывают или нет?
Он говорит: А че такое?
Отвечаю: тут автор либо намерено врет, либо ничего смыслит в религовединии, и не имеет представления о чем говорит. Добро пожаловать на великие дебаты!

Обзор надо продолжить, и сделать видео комментарий.

Reply

ivandeg April 22 2008, 04:10:04 UTC
Обязательно продолжу (работу разгребу и продолжу). Только времени мало, к сожалению.
А вот видео комментарий это вряд ли.

Reply

danya hetrulycomes May 23 2008, 14:11:15 UTC
Все говорят и опровергают первую часть, она безусловно спорная. Но про того же диониса есть данные совершено разные.
Вот например и такие.
Единственный герой - полубог Дионис, сын Зевса и Семелы, становится божеством еще при жизни; но это его превращение в бога подготавливается рождением, смертью и воскресением Загрея - архаической ипостаси Диониса, сына Зевса Критского и богини Персефоны (Nonn. Dion. VI 155-388).
Ну, да ладно.
Суть во второй части и третьей. Вот ее опровергать тяжелее. Вернее как только начинаешь искать несоотвествия, находишь наоборот подверждения. Такое ощущение, что авторы специально сделали спорную первую часть, чтобы спровоцировать нас на поиски истины по 2 и 3 части.

Reply


kostiksav May 12 2008, 11:06:32 UTC
Появился интересный сайт http://anti-zeitgeistmovie.info/

Reply


anonymous June 22 2008, 20:43:35 UTC
Первая часть относительно религии - полный бред, который не выдерживат никакой критики. Полное голословие !
Относительно других частей, - действительно есть интересные моменты, интересные вопросы и факты.
Заметка: В книге "Откровение" Библии говорится о пришествии антихриста и описываются признаки его пришествия, правления. Один из них - это установление тотального контроля над человеком. В фильме "Дух времени" в конце об этом и говорится....весьма странно считать, что "тайные првители мира" придумали христианство как средство контроля, и сами же выложили в нем "все карты" и осудили это (т.е. сами себя).

Reply


Leave a comment

Up