Новая статья УК за терроризм - баг или фича?

[ivankravtsov]

С сегодняшнего дня введена новая статья УК РФ под номером 217, которая регламентирует уголовную ответственность (до 7 лет лишения свободы) за нарушение требований к антитеррористической защищённости объектов. Ранее, в 2019 году, аналогичная статья была введена в административный кодекс (ст. 20.35) и по ней накопилась достаточная судебная практика,

Comments

[kovipe]

получается, что государство свою ответственность по обеспечению безопасности скидывает на граждан? и в случае чего именно они будут виноваты - плохо обеспечивали свою безопасность? Жертва виновата сама? Впрочем не удивительно - с госуслугами и прочими цифровыми фишками так и происходит по сути - тебя взломали - сам виноват, нужно было правильный пароль использовать...

[ivankravtsov]

Скорее на бизнес и руководителей организаций, в том числе бюджетных. Просто каждый раз после таких трагедий возникают извечные русские вопросы по Чернышевскому. А тут такой соблазнительно простой ответ.

[kovipe]

ну это же граждане, не так ли?

[ivankravtsov]

Ну так-то все граждане, включая президента. От терактов руководители и владельцы как раз редко страдают. Так что тут не на жертв.

[ivankravtsov]

Печальный опыт.

[mindfactor]

Входит Путин в бар и громко объявляет "всем пива за счёт заведения"

[shkslj]

А не страховка ли это от того что собственники "крокусов" пойдут в суд на тему неисполнение обязанностей защищателей...

[ivankravtsov]

А там их встретит Бен Аффлек, судьёй будет том Хэнкс, а всех спасёт Брюс Уиллис. Если собственники чего-то такого не пересмотрели и не в курсе судьбы всех, кто что-то такое пытался проделывать с нашим государством, то уверен, что такого они бы не сделались, а уж государство настолько вперёд думать не умело, не умеет и сказочные вопросы не прорабатывает заранее. да и никакие другие.

[shkslj]

Вот тоже так думаю.
Ну тут вопрос к практике. Может были такие попытки