Дорого и не факт, что эффективно. Какой-то эффект само собой будет, но не обязательно большой. Из статистики которую показывает denalt видно, что наибольший эффект даёт иное. Он считает, что низкий уровень образования населения, а я из этой статистики выделил бы высокую религиозность, а не образование. Чем выше религиозность населения, тем больше рождаемость. Утрачиваем духовное - утратим и рождаемость. И наоборот.
А что именно дорого? Все предложения в рамках уже существующих систем.
Высокая религиозность собственно говоря решает большинство описанных мною проблем. Верующий муж - надежен, можно не опасаться, что свалит в туман. Приход обеспечивает качественное социальное окружение с достаточно хорошей экспертной поддержкой.
В семейном кодексе прописать понятие глава семьи и материальную обязанность мужчины содержать жену и детей.
И это там не самая большая глупость. А может, и самая.
в каких единицах на ребёнка и жену измерять? N x МРОТ?
Что же, отваживаться жениться и заводить детей будут только люди обеспеченные? А мало обеспеченных - чтоб им ещё хуже было - предлагаемым налогом по голове?
А может так: государству отцу от себя доплачивать за каждого ребёнка? И на жену тоже? :)
Ни то, ни то не взлетит. Это не глупость ИМХО - это романтизм и взгляд так сказать с женской стороны. Понятно, что всяк в свою сторону гнёт, а автор не юрист, что бы проработанные законопроекты выставлять. да и юристы не всегда такие сразу выставляют, они правятся в период рассмотрения. Но сама запись на мой взгляд хорошо отражает основные современные женские страхи (вполне оправданные).
Скорее обвалит. Проще не регистрироваться, работать на серой зп (доля получающих серую зп, кстати, у нас регулярно растет) и связываться с детьми только через суррогатное материнство.
А вообще очень инфантильные представления о роли мужчины, государства и прочего.
Я слышал, что в пандемию доля росла. Но потом и особенно сейчас, мне так кажется, что должны были падать. Снижение налогов на малый бизнес, снижение отчислений, увеличение МРОТ способствуют снижению всё же. Даолжны по логике.
Comments 112
А сами то что думаете, про подобные меры?
Reply
Дорого и не факт, что эффективно. Какой-то эффект само собой будет, но не обязательно большой. Из статистики которую показывает denalt видно, что наибольший эффект даёт иное. Он считает, что низкий уровень образования населения, а я из этой статистики выделил бы высокую религиозность, а не образование. Чем выше религиозность населения, тем больше рождаемость. Утрачиваем духовное - утратим и рождаемость. И наоборот.
Reply
А что именно дорого? Все предложения в рамках уже существующих систем.
Высокая религиозность собственно говоря решает большинство описанных мною проблем. Верующий муж - надежен, можно не опасаться, что свалит в туман. Приход обеспечивает качественное социальное окружение с достаточно хорошей экспертной поддержкой.
Reply
Для семей дорого, уточню. Это фактически сделает рождение ребёнка элитарным.
Не рождение, впрочем, тоже ударит по всем -так как налог на бездетность он всех коснётся, в том числе женщин и получаемых ими алиментов.
Reply
Тут не хватает простоты воспитывания ребенка без отрыва от производства.
2-3 ребенка это обычно конец карьере женщины, а на это не все готовы идти.
Reply
И это там не самая большая глупость. А может, и самая.
в каких единицах на ребёнка и жену измерять? N x МРОТ?
Что же, отваживаться жениться и заводить детей будут только люди обеспеченные? А мало обеспеченных - чтоб им ещё хуже было - предлагаемым налогом по голове?
А может так: государству отцу от себя доплачивать за каждого ребёнка? И на жену тоже? :)
Reply
Ни то, ни то не взлетит. Это не глупость ИМХО - это романтизм и взгляд так сказать с женской стороны. Понятно, что всяк в свою сторону гнёт, а автор не юрист, что бы проработанные законопроекты выставлять. да и юристы не всегда такие сразу выставляют, они правятся в период рассмотрения. Но сама запись на мой взгляд хорошо отражает основные современные женские страхи (вполне оправданные).
Reply
Вы правы. И вы-то поймёте мой пример:
Вот у меня подруга детства, ровесница. У неё двое дочек. У младшей - 1 ребёнок,
а у старшей 6 или 7. (Выучилась на регента, мужа там же нашла. Живут в Сергиевом Посаде, получили как многодетные здоровенную квартиру).
Reply
Но представляете, какой у них прекрасный хор был - их однокашники петь пришли :)
Reply
Да ничего не надо делать - из таких радикальных мер, в смысле. Просто пропаганда.
Пропаганда естественного кроет пропаганду противоестественного, даже ту, которая выше качеством.
Reply
А вообще очень инфантильные представления о роли мужчины, государства и прочего.
Reply
доля получающих серую зп, кстати, у нас регулярно растет
Серьёзно? Считал, что наоборот.
Reply
А потом немного подумав... и почитав правоприменительную практику. У работника практически нет шансов доказать получение серой зп.
Reply
Я слышал, что в пандемию доля росла. Но потом и особенно сейчас, мне так кажется, что должны были падать. Снижение налогов на малый бизнес, снижение отчислений, увеличение МРОТ способствуют снижению всё же. Даолжны по логике.
Reply
Leave a comment