Очень надеюсь, что всё же кандидатом будет Камала Харрис. Не хотелось бы, что бы у демократов появился шанс на выборах, а если будет иной кандидат, то такой шанс может появиться.
И как это будет выглядеть с точки зрения демократии? Народ массово голосовал на праймериз за Байдена, но после них старик резко сдал и где-то подцепил то ли деменцию, то ли паркинсона. Ладно, народ согласен заменить своего лидера на Харрис, в конце концов светоч сам ставил на неё и нередко заявлял, что она во всём его лучше, а им под самые выборы в обход процедуры подсовывают какого-то левого кандидата. Как бы бунта не случилось, у них же даже в конституции право на восстание прописано
Вроде как по быстрому состряпают нового кандидата на голосовании партийном. Но я надеюсь никого кроме Камалы не будет из вариантов реальных. Палмер, Кеннеди младший и Филипс там вроде как были варианты относительно возможные. Из них Филлипс и Палмер могут посоревноваться. Но искренне надеюсь победит Камала.
Из России действительно разумнее поддерживать республиканцев, так как они с большей вероятностью пойдут на переговоры с Путиным, свернут поддержку Украины, сместят акцент внешней политики в сторону изоляционизма.
Трамп не будет делать то что обещает. Он хоть и говорит, что не развязал не одной войнв именно при нём были действия которые очень сильно способствовали напряжённости во всех точках земного шара. Торговые войны с Китаем. Перенос посольства в Иерусалим. Поставка вооружений в Украину и начало строительства базы в Очакове. Тёрки с Северной Кореей. И так далее.
Так что говорить о том что эти ястребы, а те голуби не приходится. Согласна, что обещать не значит жениться. Надавят кто там заводы оружейные имеет в США и пойдет всё как бвло. В полне в концепции MAGA.
Да ладно. Не пропускали пакет на поставки вооружений Украине потом вроде пообещали ему вливания от оружейников , емнип, в его избирательную компанию и резко Майк Джонсон сменил риторику с мы не хотим продолжения войны и траты денег налогопоательщиковна мы не хотим чтобы воевали сыны Америки в этой войне.
Так тут архетектура системы. США всегда поддерживали и Израиль и Саудовскую Аравию, то есть это было изменением статуса-кво. И это сильно изменило баланс сил в регионе. Тут чуть тронуть было и это имело далеко идущие последствия, которые мы сейчас и видим.
для меня и думаю для большинства россиян непонятно, как он черт побери победил на праймериз? почему рядовые демократы выбирают его? там было из кого выбрать, некоторые могут возразить что не особо то и большой выбор был, не совсем так, многие не стали заявлять себя потому что понимали что это пустая трата денег. ладно рядовые которые голосуют сердцем, но так и крупные спонсоры поставили на него.
Про партийное руководство могу предположить, что для них не пустить действующего президента на выборы означало признать провал во время его правления. Опять же, крутить этой куклой намного приятнее, чем самостоятельным кандидатом. Интересно другое - почему только сейчас все вдруг внезапно заметили, что дед, мягко говоря, немного не в себе.
Про рядовых интересно следующее: недавно тут прочитал у одной жыжыстки, что она зарегистрировалась избирателем республиканцев и голосовала за Никки Хейли, хотя обычно является избирателем демократов, а позже узнал, что это вполне распространенная практика на этих праймериз, даже прямые призывы чуть ли не из дебилизора были. Стрелок в Трампа был зарегистрирован республиканцем, например. То есть народ вообще забил на демократию и не рефлексирует
Comments 62
А почему?
Reply
Они обещают продолжать и усилить войну. Республиканцы обещают мир.
Reply
Обещать не значит жениться.
Reply
Хотите сказать, что демократы, которые и дальше обещают уничтожать людей на Украине врут?
Reply
И как это будет выглядеть с точки зрения демократии? Народ массово голосовал на праймериз за Байдена, но после них старик резко сдал и где-то подцепил то ли деменцию, то ли паркинсона. Ладно, народ согласен заменить своего лидера на Харрис, в конце концов светоч сам ставил на неё и нередко заявлял, что она во всём его лучше, а им под самые выборы в обход процедуры подсовывают какого-то левого кандидата. Как бы бунта не случилось, у них же даже в конституции право на восстание прописано
Reply
Вроде как по быстрому состряпают нового кандидата на голосовании партийном. Но я надеюсь никого кроме Камалы не будет из вариантов реальных. Палмер, Кеннеди младший и Филипс там вроде как были варианты относительно возможные. Из них Филлипс и Палмер могут посоревноваться. Но искренне надеюсь победит Камала.
Reply
Кеннеди - не вариант, он же нетвойнист
Reply
Да? Ну тогда ещё неплохой вариант. Для мира в смысле.
Reply
"Не хотелось бы, что бы у демократов появился шанс на выборах..."
Вы наверно сами из Висконсина?
Reply
Нет, а что?
Reply
Просто интересно в каком штате, преобладают подобные патриотические настроения. Хотя не так, что бы и интересно.
Reply
Reply
Так что говорить о том что эти ястребы, а те голуби не приходится. Согласна, что обещать не значит жениться. Надавят кто там заводы оружейные имеет в США и пойдет всё как бвло. В полне в концепции MAGA.
Reply
Трамп не замечен в том, что не пытается делать то, что обещает.
Перенос посольства в Иерусалим явно в списке лишний. Россия признала Иерусалим столицей Израиля сильно раньше США и вроде бы ничего, мир не рухнул.
Reply
Так тут архетектура системы. США всегда поддерживали и Израиль и Саудовскую Аравию, то есть это было изменением статуса-кво. И это сильно изменило баланс сил в регионе. Тут чуть тронуть было и это имело далеко идущие последствия, которые мы сейчас и видим.
Reply
Ок)))
Reply
Reply
А как у нас Ельцин победил? Дважды, блд.
Reply
Про партийное руководство могу предположить, что для них не пустить действующего президента на выборы означало признать провал во время его правления. Опять же, крутить этой куклой намного приятнее, чем самостоятельным кандидатом. Интересно другое - почему только сейчас все вдруг внезапно заметили, что дед, мягко говоря, немного не в себе.
Про рядовых интересно следующее: недавно тут прочитал у одной жыжыстки, что она зарегистрировалась избирателем республиканцев и голосовала за Никки Хейли, хотя обычно является избирателем демократов, а позже узнал, что это вполне распространенная практика на этих праймериз, даже прямые призывы чуть ли не из дебилизора были. Стрелок в Трампа был зарегистрирован республиканцем, например. То есть народ вообще забил на демократию и не рефлексирует
Reply
Reply
Leave a comment