Leave a comment

vida_louca December 1 2019, 04:08:18 UTC
Существование жизни не противоречит никаким положением физики или и химии, но оно и не вытекает их этих положений.
- Хорошо сказано - готовая цитата на стену в кабинете. Как советовал сделать Фейнман то ли с выражением для принципа наименьшего действия, то ли для постоянной тонкой структуры.
А вот следующее утверждение довольно спорно: "Такое утверждение верно далеко не для всех природных явлений; например, образование атомов, молекул, звёзд при данных физических законах было бы неизбежно". Также, как следующее предложение у С. Ястребова о том, что жизнь не обязательно порождает разум, и природа в этом смысле как бы обладает свободой воли.

Вполне вероятно, что наша цивилизация - просто первая в Галактике.
- Хочется добавить: "И единственная, поскольку разум неотделим от физической жизни".

Reply

ivanov_p December 1 2019, 16:12:30 UTC
Трудно сказать. С чего бы нам быть именно первыми, вроде такие звезды в изобилии. Впрочем. кто ж знает.

Reply

vida_louca December 1 2019, 17:13:59 UTC
Допустим, наш земной разум является частичкой или "отражением" некого мирового разума.
Тогда, если после "нашей" жизни где-то на "экзопланетах" появилась возможность возникновения (создания) жизни, то мировой разум не построит разумной цивилизации лучше нашей. Может быть, быстрее, но не лучше. Сам мировой разум есть "мы".
Если до "нашей" жизни, то мы всё равно не сможем "обогнать" возникший там вместе с жизнью тот разум. Следовательно "мы" и "тот разум" это одно и то же.
Тогда, о каких "иных" разумах и других цивилизациях может идти речь?

Reply

ivanov_p December 2 2019, 07:36:11 UTC
Если разум единственный во вселенной (так понимал Аристотеля Аверроэс), нет ни индивидуальных разумов, ни планетарных, а есть только один.
Это было ясно высказано в XII веке. И сейчас так думают очень, очень многие.

Reply

vida_louca December 3 2019, 07:12:52 UTC
Тогда не будем удивляться нашей единственности (и исключительности :-).

Reply


Leave a comment

Up