Кино вместо книги: есть ли Бегемот в пару Левиафану?

[ivanov_petrov]

"Получилось так, что не словесность, как обычно бывало в России, а кино взяло на себя всю тяжесть истории: этическую, социальную, религиозную. Не меня одну «Левиафан» заставил вспомнить о Солженицыне: о взрыве «Одного дня Ивана Денисовича», а еще больше - об «Архипелаге». Быть может, таким же взрывом (хотя и не имевшим видимых последствий) были в

Comments

[mevuelvoguajiro]

вы зря недооцениваете кино. хотя у нас и с ним проблемы.
нет ни кино ни книг про нас, потому что больше нет нашей реальности, не то что языка для описания.
и это лезет изо всех щелей. не заметить кажется нельзя

[ivanov_petrov]

не буду спорить, может , и зря
нет реальности? или - нет нашей ральности?

[mevuelvoguajiro]

нашей нету. наши сценаристы не могут написать человеческого диалога соотечественников. наши актёры не могут играть живых людей. наши писатели (кроме может быт Иванова, который непонятно зачем) могут писать только про себя. наши депутаты...
даже реклама наша (это я уже о своём) отличается от американской, например, полной выдуманностью всего.

если спросить меня почему так. я бы сказал что она, реальность, полностью вытеснена. она настолько не соответствует ничему, что её стараются просто избегать.

[alamar]

Ну вот мы "Ещё один год" смотрели, там диалоги правдоподобные.
Но в целом да, каждый достоверный фильм - событие.

[mevuelvoguajiro]

Про диалоги можно рассказывать отдельно. Их можно написать, но они будут всегда маргинальны. Нет внятного языка, общего для людей тут живущих

[alamar]

Ну вот в "Ещё одном году" снимали ровно ту Москву, какая есть, со всем бедламом.

Проблеме описанной я глубоко сочувствую, да, тоже всплакнул.

[strukturnyj_elf]

Ваш комментарий напомнил мне историю про читающего бобра.

[mevuelvoguajiro]

Ах да. Когда дойдёт дело до бокового общака с прострелом на закат... Я вздохну и не стану его снимать вообще. Потому, что вся перспектива оказывается забита рекламными щитами 6x3, которые в обычной жизни я стараюсь не замечать.