Очень насыщенная подборка, не знаю прямо, на что отвечать. Теория информационной души в микротрубочках до того трогательная, что хочется ее создателей взять на ручки и налить то ли теплого молока с медом, то ли по двести грамм. Страшное дело эти экзистенциальные вопросы, как бы не бодрился Лем. Впрочем, на самом деле мне пока почему-то не очень страшно, хотя я точно не знаю, то ли это незрелость (как дети, которые "никогда не женятся"), то ли личная странность; что приводит к следующей теме: да, я чувствую себя не от мира сего, но у меня есть смутное подозрение, что это нормально, и помощь психотерапевта мне не слишком интересна (то есть интересна, но понаблюдать, а не воспользоваться); собственно, это ощущение своей особости - одно из глубоких и даже, наверное, базовых в моем самоощущении, не знаю даже, как бы я без него жила
( ... )
А, еще про должностные обязанности напишу. Есть метод, популярный в шведском акушерстве и значительно снижающий риски в родах. В мире он не особо распространен. Я попыталась узнать, почему - он ведь описан, статей полно. Главная версия, которая мне встретилась - метод слишком дешевый. Нет коммерческой организации, которой выгодно было бы его продвигать. Устраивать обучения, оплачивать выступления профессоров на конгрессах, спонсировать большие испытания, все такое. В принципе, можно и без организации, но тогда тот, кто разрабатывает тему академически, должен быть готов и рекламу ей создавать, работать над этим целенаправленно и всерьез, включить это, тскать, в свои должностные обязанности. Просто статей совершенно недостаточно.
Это не секретный метод и не специфически шведский, просто я знаю состояние дел тут (и по рассказам - сравнительно с другими местами в Европе и в мире): Скандинавия применяет какой-то левый аппаратик для измерения лактата для спортивной медицины, который стоит копейки и вскоре будет снят с производства; в мире больше используют pH или вообще ничего (кроме КТГ). Метод, похоже, довольно хорош, но вполне может быть, что увянет, так особо и не распространившись.
Самое ужасное - это, конечно, не отбор, а его окончательность и одномоментность. При том, что все дети и подростки развиваются по-разному. При мне были даже хорошие вечерние школы, из которых много куда можно было попасть. И поступали по несколько лет, и никто не делал из этого трагедии. И поработать успевали - иногда и по специальности. А сейчас можно, конечно, пересдать ЕГЭ, но все олимпиадные результаты сгорают, а поступают в приличные ВУЗы чаще даже по олимпиадам. И подготовительное отделение было совсем не таким жупелом, каким его нередко представляют. Очень неплохие студенты иногда оттуда приходили.
Reply
Reply
Reply
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=fetal+scalp+lactate
Это не секретный метод и не специфически шведский, просто я знаю состояние дел тут (и по рассказам - сравнительно с другими местами в Европе и в мире): Скандинавия применяет какой-то левый аппаратик для измерения лактата для спортивной медицины, который стоит копейки и вскоре будет снят с производства; в мире больше используют pH или вообще ничего (кроме КТГ). Метод, похоже, довольно хорош, но вполне может быть, что увянет, так особо и не распространившись.
Reply
Reply
Leave a comment