Что могло бы быть убедительным

[ivanov_petrov]

Есть такой привычный сюжет. Какой-то автор сетует на падение культуры, крах науки, распад нравственности. Таких много - после Шпенглера и Хейзинги надо ли перечислять сотни имен. Как обычно идет разговор? Критически мыслящие задают самые серьезные вопросы: где признаки? Стало мало научных статей? Возросло число убийств на 1000 населения? Признаки

Comments

[b_graf]

Критерием могло было бы быть исчезновение "ренессансных людей", т.е. отмечающихся какими-то плодами в разных областях знания (и не только знания). Пока такого нет вроде - специализация еще не стала "гипер".

[ivanov_petrov]

Вроде бы это критерий именно глубины специализации, а не чего другого. Нет?

[b_graf]

Имел в виду совсем разные области - и швец, и жнец.