Нужна тяжелая критика концепции эво-дево

[ivanov_petrov]

Начало XXI в. Сложно сказать, происходит прогресс или регресс эволюционного мышления. Разумеется, это связано с замечательным развитием молекулярной биологии. Любимая фраза биологов "ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции" стала популярной не зря. Многие решили, что все уже решено, и как раз потому что "все всё знают", уже и не

Comments

[alex_new_york]

Насколько я понимаю, логика у критиков генетической эволюционной теории такая: онтогенез (индивидуальное развитие организма, включая эмбриональную стадию) в общих чертах повторяет филогенез (эволюционное развитие вида). При этом онтогенез происходит без одновременного изменения набора генов - этот набор на протяжении индивидуального развития организма остается практически неизменным. Почему же тогда эволюционные генетики так убеждены в том, что филогенез непременно связан именно с динамикой генов

[bbzhukov]

Занятная аналогия. Правда, явно неточная, но подумать стоит. В конце концов, "биогенетический закон" примерно в той же степени неточен.

[barson]

Правило дистализации?

[bbzhukov]

Э-э-э... Простите, не понял. К чему тут оно?

[barson]

Ну, фундамент проксимальный, электропроводка дистальная. :)

[bbzhukov]

Гм-гм... Во-первых, непонятно: проксимальные и дистальные по отношению к чему? К главной оси здания? К головному концу? К центру Земли?

Во-вторых, проводку проводят по всему зданию. В том числе и в подвале, т. е. фактически внутри фундамента. Так что - как-то не складывается.

Но согласитесь, аналогия забавная :-).

[barson]

Ну, что верхние этажи дистальны по отношению к нижним, я думаю, легче принять. :) Но примерно на том же основании обои дистальны по отношению к стенам, хоть они и "по всему зданию". Это, конечно, такая, довольно широкая трактовка. :)

[ext_925134]

Кстати, если присмотреться к фордовскому конвейеру, то там при желании тоже можно рассмотреть стадии волокуши, повязки и брички. Да и фотоаппарат, пока в него объектив не ввернули, похож на своего предшественника- камеру обскуру.

[eriksson]

Знаете, эта ваша аналогия выглядит как натягивание совы даже не на глобус, а на здание национальной библиотеки в Беларуси.

[alex_new_york]

Задача аналогии - не доказать что-то или опровергнуть, а лишь проиллюстрировать и помочь донести точку зрения.

Моя аналогия лишь иллюстрирует простой тезис: сходство фаз онтогенеза и филогенеза совершенно не обязательно означает, что филогенез, подобно онтогенезу, способен вовсю идти на фоне неизменного генома.

Я, кстати, вовсе не утверждаю, что не способен. Рассуждая отвлеченно, я вполне могу представить, что определенные факторы могут оказывать влияние не на сам по себе генетический код, а на специфику его исполнения. И даже вообразить механизмы передачи аспектов этой изменчивой специфики следующему поколению внегенетическим путем.

[ext_925134]

А по-моему логично, когда сборка повторяет стадии разработки. Сначала высверливаем ствол орудия, ставим его на лафет, крепим противоткатный механизм, комплектуем оптическим прицелом.

[sevastian_mos]

На 2021 год это и есть эпигенетика, настройка днк через метилирование и ацетилирование.

[alex_new_york]

Да, но аргументов в пользу критики эволюционной теории я в результатах этих исследований не вижу. Просто гены работают гораздо сложнее, чем поначалу представлялось

[sevastian_mos]

Я если что вообще не понимаю что критиковать в эволюции? То что бога нет в генах? Реально дико смотреть как иной раз учёные сходят с ума и несут чушь про разумные замыслы. А реальные учёные находят лекарства от рака, открывают новые механизмы эволюции.

[alex_new_york]

Имеется в виду критика не концепции эволюционной теории вообще, а ее конкретных взглядов на функцию генома