Хотят смерти

Oct 07, 2019 15:21

очень многие люди. Сначала удивлялся, потом оказалось, что "почти все". Они оговариваются: нет, конечно, мучений они не хотят, это останавливает. И - нет, предпринимать самоубийство - это страшно и трудно, они не будут. Но - они бы с удовольствием без мучений прекратили существовать. Если б было можно... Они бы сразу. Мне говорили это люди молодые ( Read more... )

psychology4, ethics

Leave a comment

wampus_999 October 9 2019, 18:13:12 UTC
Ваш собеседник пусть и не во всем прав, но вы излишне категоричны. Если вы послушаете проф. Ю.И.Александрова вот здесь (59:00), то обнаружите весьма интересную вещь. Оказывается, у либералов правая миндалина, "заведующая" страхом, статистически меньше, чем у консерваторов. У них от природы снижены уровни чувства страха и чувства самосохранения. И это важно иметь в виду при оценке личности и ее качеств.

Reply

yari_ankaina October 9 2019, 21:27:07 UTC
Мой собеседник - это человек с логикой не менее болезненной, чем его ЧСВ :) Нахватался терминологии и лепит её куда попало, подгоняя под желаемую идею ( ... )

Reply

the_third_way October 9 2019, 21:44:37 UTC
А можно узнать, в чем именно я не прав? Я не эксперт-исследователь в этой простой области социобиологии, но полагаю себя очень хорошо разбирающимся, ибо читал много первичной литературы. Буду признателен, если вы мне на неточность в моем коротком заявлении выше.

Reply

wampus_999 October 10 2019, 05:01:37 UTC
Про выветривание семейного воспитания. Тот же Александров на основании многочисленных исследований утверждает, что наша память неуничтожима и влияет на всё последующее, но только корректируется наложением и интерференцией последующих впечатлений примерно так, как это делало "Министерство правды" у Оруэлла. Еще одна интереснейшая лекция у него - "Основы научения и методы обучения".

А ваша визави конечно отчебучила. Юрий Иосифович - ведущий наш нейрофизиолог, его монография "Психофизиология" - лучшее и наиболее основательное, что можно прочитать о мозге. И критиковать его взялась девочка, до сих пор играющая в игры с подобными ей сверстниками. Впрочем, все эти аберрации и перверзии последних дней человечества можно обсуждать бесконечно, что-то исправить мы все равно не в состоянии.

Reply

the_third_way October 10 2019, 10:06:52 UTC
Спасибо ( ... )

Reply

yari_ankaina October 13 2019, 18:08:43 UTC
Да-да, обозвать собеседника "девочкой, играющей в игры", не ответив ничего по существу на конкретные вопросы, это, конечно, очень научно. Вам лет-то сколько, ежели не секрет? Сильно сомневаюсь, что больше, чем мне.

И ещё, по Александрову. То, что человек ведущий нейрофизиолог, нисколько не гарантирует того, что в каких-то сферах он не станет выдвигать абсурдных идей. Примеров тому среди ведущих учёных - валом. Рыбаков, Мантейфель, да мало ли кто ещё...

Потому - его нейрофизиологические исследования я буду читать с великим тщанием (пусть это и не моя специализация, попросту из интереса). Но вот слушать рассуждения о размере миндалин у либералов - увольте. Или, как написали ниже, пусть для начала представит калиброванный либерометр.

Reply

wampus_999 October 13 2019, 18:33:35 UTC
Я не обозвал, а назвал. Просто посмотрел ваш журнал. Сделал выводы. В игры вы играете весьма увлеченно, дай бог вам здоровья. Если не девочка, значит дал маху, с женским полом это запросто :(
Свой возраст не скрываю - в профиле есть.
Насчет Александрова дайте знать, если припрете его к стенке за абсурдные идеи. Но только это вряд ли, это, как говорится, последний из могикан, перестала землица гениев рождать, мы ему в подметки не годимся.
Насчет либерометра ниже Кондыбасу уже ответил.

Reply

yari_ankaina October 13 2019, 18:57:52 UTC
Так и я не скрываю. Хотя Вы таки постарше меня будете, признаю :)

Что мы Александрову не годимся в подмётки - я даже соглашусь (я так точно не гожусь), но вот его рассуждения про политические предпочтения - гм. И аргументацию я изложила выше.

Reply

wampus_999 October 13 2019, 19:13:13 UTC
Как я недавно у кого-то прочел, если вы хотите ненавязчиво узнать возраст женщины, спросите, кто она по китайскому гороскопу. Ну а там плюс-минус 12 лет ))

Reply

yari_ankaina October 13 2019, 20:17:10 UTC
Мне 44, если вы об этом :)
А среди "играющих в игры" есть даже 70-летние - так что это уже давно не признак молодости...

Кстати, любопытный феномен, наблюдаемый в моём окружении - я всё чаще вижу людей, чей видимый биологический возраст весьма далеко расходится с паспортным. Причём в обе стороны: есть как те, кто только к 30-35 годам начинает более-менее походить на взрослого человека, а не на подростка в раннем пубертате (причём зрелости суждений это тоже касается), - так и те, кто в 25 выглядит так, будто уже разменял шестой десяток. Но первых много больше, чем вторых.
И весьма интересно, сколько они проживут в среднем и в чём вообще их отличия от "нормальных"...

Reply

wampus_999 October 14 2019, 05:00:35 UTC
Видимость почти ничего не говорит о внутреннем, это только одежки, которые человек примеривает, чтобы заглушить внутреннюю пустоту и отсутствие реального серьезного смысла. Дай вам бог, как говорится, если это помогает вам жить, живым в гроб не ляжешь.

Все это началось в XX веке со всякого рода туристов с гитарами, спортсменов, артистов, даже художественной самодеятельности. Главные заботы выживания, заботы о подрастающем поколении, даже быте отошли на задний план и заместились деятельностью, к выживанию не имеющей никакого отношения. Жестокая действительность, опасности никуда не делись, а были вытеснены на периферию сознания, замещаясь выдуманными виртуальными смыслами, игрой. Кто знает, возможно эта явная неотения, как уже бывало в природе, и приведет к рождению чего-то нового, но пока просвета я не вижу. Уход в инфантильно-индивидуалистический мирок приятен, но он не имеет потенций для решения самых главных задач, стоящих перед человечеством.

Reply

yari_ankaina October 16 2019, 22:03:06 UTC
Интересный вопрос вы подняли ( ... )

Reply

grisabella October 14 2019, 10:37:29 UTC
не, сексизм как раз характерный маркер человека постарше))

Reply

kondybas October 13 2019, 07:41:03 UTC
C размером миндалины понятно, ее взвесить можно. А вот как взвешивались прижизненные личностные качества исследуемых? Особенно интересует погрешность либерометра.

Reply

wampus_999 October 13 2019, 08:12:58 UTC
Опросом? Нет? Это же не посмертные исследования. Кстати, миндалину не обязательно взвешивать, есть МРТ.

Reply

kondybas October 13 2019, 12:54:40 UTC
Ага, тогда вопрос снимается. Но, учитывая, как рьяно леваки-этатисты рядятся в либералов (вплоть до того, что когдатошним либералам пришлось переименовываться в либертарианцев), возникает еще больше вопросов о методологии исследования.

Но это так, занудство.

Reply


Leave a comment

Up