Женский мир

[ivanov_petrov]

О том, что мир становится "женским", говорят много. Реальность... Скажем так: эти разговоры - как революция, всегда с перехлестом. Не то чтобы на пустом месте, но - торопятся, описывают то, что еще не сложилось до конца. В реальности всё сложнее, противоречивей и перемешанней. Но тут интересно, что же думают и говорят. Если сказать "меня интересует

Comments

[trissy1]

_Мир становится более хлопотливым и заботливым, власти есть дело до всего_

мир огораживается. от заботы в том числе. забота (вос/питание) - женское дело и ответственность. в отличие от защиты (обеспечения безопасности). с прогрессом возник избыток ресурса как для защиты, так и для заботы. адекватного умения распорядиться прибавкой не возникло - избыток пошел на лишнее и бессмысленное. от взаимонаправленного дурного ресурса мужчины и женщины огораживаются. они так и говорят: не надо нам! ваших денег, вашего внимания, отношений, секса, любви до гроба, и гроба тоже не надо - дожили до преклонных годов и давайте будем каждый сам себе кощей бессмертный, залипающий над персональным сокровищем

[ivanov_petrov]

Вейнингер... Дополнительные качества полов до целого.

Поэтому я бы не называл "прошлую" культуру - мужской. Там сложнее. Но всё же кажется. что сейчас среди всего прочего выделяется женская. А мужской не видно. Ваш ответ - значит, показалось. не может быть так, чтобы женская культура специфицировалась, а мужская - нет, они обязательно дополнительны.

Оно конечно. но вдруг в этом имеется нечто интересное? вдруг понятия про обязательную симметрию врут, а глаза видят верно?

[trissy1]

вейнингер слегка не про то. не он один пытался "осмыслить женское" с походу единственно доступных мужчине шовинистических позиций. женщинам в тот период особо слово не давали. изначально они не очень страдали по поводу - это была именно мужская инициатива, мужская возбужденная мысль. выходит, что мужчины первые покусились на женское сакральное? опять не хочется споров про курицу и яйцо

[mashilial]

Никто Вам не гарантировал симметрии в мире. Это большой вопрос в физике сейчас - насколько мир симметричен. Суперсимметрия, расширение стандартной модели, отсутствие супперсимметрии на БАК.
Член есть только у мужчин. Вот так мир устроен. Несимметрично. "Бесполые" рабочие муравьи не бесполые, а самки.
Может оказаться, что современная наступающая культура не бесполая, а именно женская.

[swamp_lynx]

Самки и женщины не синонимы. И женщиной, и мужчиной надо стать в процессе взросления. А вот ребёнок, он в этом отношении бесполый (по сегодняшней социальной роли, скорее, девочка), отсюда активное давление на детей по поводу гендерной идентичности, которое продвигается в западных странах, отсюда 300 гендеров. При таком подходе стать мужчиной и женщиной будет невозможно.

[trissy1]

ваши примеры из области физики мимо (моего понимания

[mashilial]

Понятно. Там есть такая пугалка. Я байку расскажу опять. Не из физики теперь. Из эзотерики рядом с психоанализом. Там есть такой прогноз, что происходит такой процесс как уход Бога, господина, знания и человека. 3 этапа уже проехали, осталось человека дотратить. Этот этап осуществится, если по второму Вашему пути пойти.
Вот так. Хотя, казалось бы, эгалите, фратирните... Ну, будет нормально и бесполо, равно так, без человека. Тоже вариант истории. Никто не обещал, что это все вокруг - надолго.

[trissy1]

не вижу связи между вторым путем и растрачиванием человека.

человека как раз можно добирать вторым путем. если на первом пути люди уклоняются в расчеловечивание (одного из полов или взаимообразно).

это как двумя ногами идти: попеременный перенос тяжести (здесь разобрались по полу - здесь собрались в общечеловеческое). что принципиально, так это делать шаги в одном направлении. в направлении собирания человека.

остальное по вашему списку приложится.