* * *

[ivanov_petrov]

Comments

[ivanov_petrov]

Если золото - объективно существующий металл, то не всё ли равно, какая страна его добывает?

[grey_horse]

Золото не копируется.

[crisis_killer]

почему-то швейцарии похер какая страна добыла золото, как и похер его некопируемость.

[snk1965]

Чайлдфри похер, кто там детей рожает - кто-то всё равно родит и человечество не вымрет.

(Чайлдфри - истинные даосцы: фрикции важнее результата процесс - всё, результат - ничто)

[ivanov_petrov]

Наука тоже. Это результат копируется, а не умение его получать.

[grey_horse]

Почему важно умение его получать?

[ivanov_petrov]

Зачем золото? Это же предрассудок. Будет нужно - мы его купим.

[grey_horse]

Благодарю. К чему были эти вопросы - мне интересно, сколько в современной науке рационального, а сколько квазирелигиозного. Пока, в общем, раз за разом оказывается, что рациональный слой очень тонок, уже на 2-3 шаге идет "должно быть вот так и все".

[cmt96]

есть и другой вопрос - а сколько в религии рационального и сколько квазирелигиозного...

[ext_4623077]

я думал, золотом в основном цыгане интересуются и немецкие пенсионеры. а вот подишь ты, сравнивают с целой наукой

похоже, сегодня на вопросы к армянскому радо отвечает практикант

[snk1965]

Отвечает профессионал, армянам - на армянском.

[risky_manager]

как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет (с)

всё уже украдено придумано до нас. зачем нам еще какая-то наука? ))

[deadkittten]

Потому, что высшие достижения инженерии, техники и практической науки обычно имеют экспортные ограничения (в лучшем случае - просто запатентованы); копировать их никто не даст.
Высшие достижения фундаментальной науки обысно открыты, но их нужно ещё как-то превратить в практические результаты (см. п. 1).

[grey_horse]

Ограничения и патенты не длятся вечно. Чем плохо получить эти достижения с задержкой на N лет?

[deadkittten]

Тем, что
1. через N лет страны, имеющие науку будут иметь уже следующее поколение технологий. (Здесь можно посмотреть, например, отставание России по техпроцессу для микросхем - он-то улучшается, по постоянно на несколько поколений отстаёт от даже не передового, а "массового на текущий момент").
2. их могут не дать и через N лет. (Здесь пример - ядерные технологии, которые странам, не успевшим войти в ядерный клуб просто не дают; вплоть до терактов против учёных-ядерщиков в Иране.)

[grey_horse]

Чем плохо отставать на поколение в технологиях?