***

[ivanov_petrov]

Comments

[sergey_shatalin]

«Ошибка» с чайными пакетиками в 1943 понятна, проводится мысль, что тот следователь - это наш современник. Аналогично средневековая живопись вписывала евангельские сюжеты в современную, там, Испанию. Страсти, они происходят здесь и сейчас.

[omega_hyperon]

Там полторы тысячи лет прошло, а тут всего 80. Чайный пакетик в 1943-м это какой-то уровень типа "в СССР айфонов и интернета не было, потому что их запретил НКВД". Или пресловутый пример про то, что советский танкист в 1943-м может быть скорее эльфом, чем произнести "вау" в качестве междометия. Или пресловутый Мавзолей, который и до революции стоял на Красной площади, а Ленин жил в нем, как Шрайк в своей гробнице.

[johnconnor]

Эффект Манделы. Ну и попаданцы, куда ж без них.

[sergey_shatalin]

Интересно, но в Вики не указано, что Манделе ставили памятники при жизни, что могло усиливать эффект.

[sergey_shatalin]

Я не настаиваю, но мне трудно поверить, что на площадке не нашлось ни одного наблюдательного. А значит режиссёр должен был минимум махнуть рукой, и так сойдёт. Я лишь попытался привести возможное объяснение терпимости к такому анахронизму.

[omega_hyperon]

Ну как бы даже в дорогущей "Игре престолов" умудрились стакан из "Старбакса" в кадр поместить и не заметить потом. Хотя может это была реклама.

[savechenkov]

Скорее, "явная лажа"(тм) ;)
Errare humanum est (c).
Но в данном случае судить не могу, не смотрел.

[over_star]

монолог Скляра вспомнился из последнего российского Холмса.

[kvisaz]

отец выписывал тонны журналов по художественному искусству, и я всерьез полагал, что древние греческие герои, боги и нимфы одевались именно так, как их рисовали в эпоху Возрождения