Видимо, в силу моего злочастного косноязычия, я не точно выразился. Что и послужило причиной Вашего комментария, интересного и развёрнутого, но не имеющего никакого отношения к мысли, которую я пытался здесь высказать.
Да, разумеется , "Взаимопонимание - это то, что в принципе не кристаллизуется. Каждый раз всё заново и по-новому". Но я имел в виду не столько конкретные единичные "взаимопонимания", сколько их системы, общие принципы ( наверное, тут уместно было бы мудрёное слово "цивилизационные"), складывающиеся из отдельных "взаимопониманий". В тех случаях, когда они, эти элементарные "взаимопонимания" достигуты, причём - при полном "взаимном непротивлении сторон". А они - должны "кристаллизоваться". А иначе жуткая,апокалиптическая картина всеобщего "непонимания" расписанная в фантазии нашего уважаемого топикстртера, неизбежно становится повседневной жизнью.
Видимо, в силу моего злочастного косноязычия, я не точно выразился. Что и послужило причиной Вашего комментария, интересного и развёрнутого, но не имеющего никакого отношения к мысли, которую я пытался здесь высказать.
Да, разумеется , "Взаимопонимание - это то, что в принципе не кристаллизуется. Каждый раз всё заново и по-новому". Но я имел в виду не столько конкретные единичные "взаимопонимания", сколько их системы, общие принципы ( наверное, тут уместно было бы мудрёное слово "цивилизационные"), складывающиеся из отдельных "взаимопониманий". В тех случаях, когда они, эти элементарные "взаимопонимания" достигуты, причём - при полном "взаимном непротивлении сторон". А они - должны "кристаллизоваться". А иначе жуткая,апокалиптическая картина всеобщего "непонимания" расписанная в фантазии нашего уважаемого топикстртера, неизбежно становится повседневной жизнью.
Reply
Leave a comment