***

Jan 17, 2024 14:33


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

adlov January 18 2024, 04:18:46 UTC

И тишина в медиа вокруг такой темы, и отсутствие статьи в английской Википедии может говорить о том, что всё не совсем так, как рассказывают по-русски. Я выбрал понравившееся имя из упомянутых в русском тексте и посмотрел, не фрик ли, не маргинал ли. Максимилиан Шлоссхауэр вроде бы физик как физик, ходит на работу в Мельбурнский университет.

С другой стороны, английская статья о запутанности заканчивается сообщением о том, что каким-то парням в декабре прошлого года удалось запутать целую молекулу - но и об этом тишина.

Вот и спрашиваю, чтобы понять хоть что-то.

Насчет маяка не знаю. Если искать ассоциации, то скорее напоминает замеры у портного перед зеркалом. В тот момент, когда мне измеряют длину правой руки, моему двойнику в зеркале измеряют длину левой руки. И наоборот. Только зеркало отражает не свет.

P.s.

Вот, кажется, нашлась правда-матка: статья на Хабре "Почему топовые физики считают слабые квантовые измерения лженаукой" https://habr.com/ru/articles/475140/

Reply

levyi_botinok January 18 2024, 12:12:37 UTC
Про зеркало - не понял, к чему. На всякий случай воспроизведу стандартное объяснение. Известно, что вы идентифицируете себя с отражением поворачивая его вокруг вертикальной оси, так правая рука становится левой. Этот вариант нам навязывает некая симметрия организма право-лево. Вы могли бы пытаться совместить себя с изображением, вращая вокруг горизонтальной оси. Тогда правая рука осталась бы правой, а вот голова поменялась бы местом с... ногами, скажем. Конечно же, зеркало именно свет и отражает. В общем, извиняюсь за поддержание темы без понимания собеседника ( ... )

Reply

adlov January 18 2024, 14:34:19 UTC

Спасибо, интересная тема. Я посмотрю, совершенно точно кто-то в интернете растолковал это для чайников.

Reply


Leave a comment

Up