Как прежде уже не будет

Sep 15, 2024 00:04

У меня есть вопрос. Однако мне он представляется настолько сложным, что перед ответом лучше бы подумать. То есть обычная пурга, которая идет в комментах, тут будет совсем ни о чем - если не вдуматься ( Read more... )

sociology7

Leave a comment

commentary_1 October 3 2024, 19:58:02 UTC

Масса войн была выиграна пехотой, а это - живые люди. Когда людей нет - заходи кто хочешь, бери что хочешь

Попытка захвата нацистами Лихтенштейна, с 1868 года не имеющего армии, провалилась, смешная была история. Скажите, а когда можно ожидать, что крайне нуждающаяся в переходе с угля на газ Индия подобьет базу своих рабочих в Катаре на восстание и аннексию самого богатого газом в пересчете на душу населения государства с церемониальной армией в 5000 человек, где 90% населения является бесправными иммигрантами и им есть чем быть недовольными, а количество автохтонного арабского населения равно 400 тысячам?

Будет Центр, будет Барин. И этому Барину будут совершенно не нужны конкуренты

про это и написал: всем миром будут демографически кормить центр. Это не проблема, если в центр может переехать каждый независимо от расы, нации, языка. Посмотрите на более маленьком масштабе как кормление Москвы Россией позволило создать одну из качественнейших локаций всего мира. Стоит ли горевать о том, что население Кинешмы уезжает в Москву? Ну что вы ( ... )

Reply

savechenkov October 4 2024, 03:46:18 UTC

>когда можно ожидать, что крайне нуждающаяся в переходе с угля на газ Индия подобьет базу своих рабочих в Катаре на восстание

Когда у Катара не будет хорошей "крыши", очевидно.

.

>всем миром будут демографически кормить центр. Это не проблема

Ну да, какая проблема посылать дракону девственниц? Нормально всё.

.

>позволило создать одну из качественнейших локаций всего мира.

А зачем? А затем, чтобы быть конкурентноспособным направлением. А вот Барину это всё будет НЕ нужно.

>трагедией был бы обратный процесс

Никоим образом.

.

>сейчас таким барином в промышленности является КНР

Никак нет-с.

.

> остальная территория фактически является бросовой

Вы - homo economicus, да?

.

>Зачем создавать неприложимых людей? Мировой экономике я не нужен

Хммм... вы ап стену убиваться не пробовали? Ну, если вы самой экономике не нужны, то чего зря небо коптить? Я вот тоже не вижу в вашем существовании какого-то смысла.

И можно ли вас вообще человеком считать?..

...И тут к вам обращается т. Джаггер:

Yeah you're blinded by rainbows

And faces in windows

... )

Reply

commentary_1 October 4 2024, 16:14:46 UTC

А вот Барину это всё будет НЕ нужно.

Будет одна мировая Москва и миллионы кинешм. Человечество, то есть те люди, которые будут в этой Москве жить, качественно продвинутся. Сравните москвича и снабжающую Москву демографически глубинку. Это без всякого сомнения идеальное устройство мира, и к этому когда-нибудь, через много столетий, обязательно придут.

Вы - homo economicus, да?

Мы все хомо экономикусы с тех пор как неолитическая революция случилась, появились города со специалитетом и иерархическое устройство общества.

Reply

savechenkov October 5 2024, 01:20:30 UTC

>Будет одна мировая Москва и миллионы кинешм.

Скорее уж Ну-Ёрк :)

>люди, которые будут в этой Москве жить, качественно продвинутся

В смысле? Крылья у них отрастут? Или хвост появится? о_0

.

>Это без всякого сомнения идеальное устройство мира

Чем-то напоминает коммунизм, только с обратным знаком. Не иначе как упоротостью :)

А скажите, зачем всё это будет нужно условным Кинешмам? Вот чтобы что? Исторически Мск нужна была как центр руководства и обороны. А при однополярности зачем этот Центр нужен - защищать от чудовища-которое-живёт-в-лесу (с)?

И если они там надумают обособиться, то что - их полицией разгонять? Или бомбить сразу?

А, ну и да, жителям Города (который Москонюёрк) - оно это тоже, зачем? Понаслаждаться жизнью и уступить место новым понаехам? Может, лучше сразу, электроды в моск и максимум наслаждения пожизненно?

.

>Мы все хомо экономикусы

Ну то есть я не ошибся: для вас мировая экономика важнее всего остального. А для меня она - средство, не более.

Reply


Leave a comment

Up