c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Comments

[paxxom]

У Будды не может быть посмертия, а у буддиста "души"

[gadyuka]

У буддиста есть Араяшики (阿頼耶識), это аналог "души".

А посмертие есть, конечно же, не у Будды, а у человека.

[paxxom]

Алая-виджняна это не душа, и даже близко не аналог. И потом это не весь буддизм, а конкретно Йогачара

[gadyuka]

В чем же не аналог?

"И потом это не весь буддизм"

"Я вам не скажу за всю Одессу..." ))

[paxxom]

Во всем. Сантана и алая-виджняна это костыль, нужный для концепта реинкарнации без которой рухнет монетизация. Вопрос что же перерождается, учитывая что анатта это догмат, встал в самом начале ребром. Без перерождения буддизм не имеет смысла. Поэтому пришлось лепить концепцию потока

[gadyuka]

Так и христианство без души не имеет смысла - некому воскресать, некого в адских котлах варить.

[paxxom]

В христианстве нет никакой отдельной от тела души. Поэтому требуется воскресение

[gadyuka]

А кого же в аду черти вилами в бок тыкают?

[paxxom]

Никого. Это в будущем, после суда

[paxxom]

Но есть личность. В буддизме личности нет.

[paxxom]

Далеко не весь, хотя йогачаринов много