В Сети часто пишут о "договорняке" - не устраивающем партию крайних варианте мира зоны RU и зоны UA. Те, кто вкладывают в это слово пренебрежительный оттенок, чего хотели бы? Кроме всеобщей мобилизации (и крайне затяжного ожидания), что еще не было обеими сторонами испробовано?
1. 1. под иностранным агентом понимается лицо, ...осуществляющее деятельность: 4. 1 политическая деятельность <а именно> 5.4. распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике
Вы неверно поняли. Иностранный агент осуществляет политическую деятельность, один из видов такой деятельности - высказывание (в сети и т.п.) мнений.
При всем уважении, в практическом смысле интересует не ваше прочтение этой статьи, а прокурора. У него может быть другое прочтение - благо, формулировки достаточно гибкие.
я не буду говорить о легкости приписать поддержку. Важнее - можно и без поддержки, находящиеся под влиянием. В сети вы говорите с иностранными подданными. Вы - под их влиянием. И вступает в действие пункт про деятельность. Мнения высказывали? Иноагент.
тут ещё вопрос в том, что всех там, католиков, или евреев каких-нибудь, сразу и автоматически можно считать находящимися под влиянием, потому что Рим и Иерусалим всё же не во Владимирской области (Третий и Новый - не считаем).
> Те, кто вкладывают в это слово пренебрежительный оттенок, чего хотели бы?
Аккуратно собрать с обеих сторон сотрудников администраций президента, верхний пул журналистов государственных телеканалов, блоггеров с аудиторией свыше 50 000 человек, которые требовали что-либо сбросить и использовали пейоративы типа "хохлы", "русня", "кацапы", "орки", "тарасы".
Запаять их в старые советские списанные бронетранспортёры автогеном, сбросить сверху в знак мирных намерений тактическую ядерную боеголовку.
А меня всегда интересовало почему конфликт подаётся как конфликт между Россией и Украиной без НАТО. НАТО так в сторонке и не при делах. А потом из кургузой модели делается вывод а что же они сопротивляются то? Ну так в 1991 капитулировали и не помогло. И поэтому все понимают, что перемирие да. Но потом в покое Россию не оставят, будет следующая итерация. Не потому что кто-то в России её хочет, а потому что это основная цель оборонительного блока НАТО, члены которого проводили только агрессивные операции в интересах США
Я скорее не понимаю, почему это подаётся как конфликт именно НАТО и СССР - как не подавалась, например, в таком ключе Вьетнамская война. США воевали с Вьетконгом, но не с Советами.
В Сети часто пишут о "договорняке" - не устраивающем партию крайних варианте мира зоны RU и зоны UA. Те, кто вкладывают в это слово пренебрежительный оттенок, чего хотели бы? Кроме всеобщей мобилизации (и крайне затяжного ожидания), что еще не было обеими сторонами испробовано?
Reply
4. 1 политическая деятельность
<а именно>
5.4. распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике
Вы неверно поняли. Иностранный агент осуществляет политическую деятельность, один из видов такой деятельности - высказывание (в сети и т.п.) мнений.
Reply
Reply
получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах И осуществляющее деятельность
Reply
Reply
тут ещё вопрос в том, что всех там, католиков, или евреев каких-нибудь, сразу и автоматически можно считать находящимися под влиянием, потому что Рим и Иерусалим всё же не во Владимирской области (Третий и Новый - не считаем).
Reply
Reply
кожу не жалко?
Reply
ну хоть не по зову сердца, уважаю практичность!
Reply
Держите
( ... )
Reply
Reply
Не так уж велики ваши заслуги.
Reply
> Те, кто вкладывают в это слово пренебрежительный оттенок, чего хотели бы?
Аккуратно собрать с обеих сторон сотрудников администраций президента, верхний пул журналистов государственных телеканалов, блоггеров с аудиторией свыше 50 000 человек, которые требовали что-либо сбросить и использовали пейоративы типа "хохлы", "русня", "кацапы", "орки", "тарасы".
Запаять их в старые советские списанные бронетранспортёры автогеном, сбросить сверху в знак мирных намерений тактическую ядерную боеголовку.
Reply
Reply
Reply
Я скорее не понимаю, почему это подаётся как конфликт именно НАТО и СССР - как не подавалась, например, в таком ключе Вьетнамская война. США воевали с Вьетконгом, но не с Советами.
Reply
Leave a comment