== Женщины являются крайними максималистками в отношении того, что им приспичило. И свои «объяснения» и прочие пожелания они дают лишь до того момента времени, пока у них есть надежда продавить вас на согласие as is. ==
Собственно, имеют право. ) Собственно, женщины определяют будущее, потому что рожают и воспитывают детей в первые главные годы. Мужчина - подносчик патронов. Собственно, его/наша задача от природы: сделать женщине хорошо и безопасно, чтобы она обеспечила будущее.
Одна беда, эта карамельная картина всё дальше от реальности, в которой рожать не нужно, а пахать или имитировать приходится всем.
Когда/если равноправие полов будет достигнуто на практике, наступит тектонический сдвиг. В чем только ни ищут Главную Проблему, там выше уже и отлучение от ю-туба концом света объявили. А между тем, самое интересное и значимое в другом. В том, что общество на глазах меняется так, как никогда прежде, и главное - очень быстро! Буквально в течение жизни одного поколения.
Спасибо за легкую отповедь "мужскому шовинизму". Однако, в какую сторону по-вашему меняется мир в плане роли женщин? В строну распространения никабов, или в сторону распространения женщин-министров обороны? (Хотя мешает ли одно другому?)
уже нет вот как продекларировали равенство (подразумевая под ним тождество), как начали кампанию на тему "получать такую же зарплату, даже если я приношу прибыли меньше", как устроили вакxаналию metoo с отменой презумпции невиновности - вот так они это право и потеряли
теперь это право женщина по умолчанию не получает, но может добиться его в индивидуальном порядке, если очень постарается.
Пока другого способа воспроизводиться человечество не придумало. Хотя может и придумает.
Насчет того, как делить общие плюшки, вопрос и вовсе нерешаемый. Недовольные будут даже при коммунизме. На правильных недовольных стоит прогресс: они не требуют от остальных, они изыскивают новые способы.
Я как раз и писал, что унисекс всех причешет под одну гребенку.
Немецкая лыжница Селина Фрайтаг получила за победу в прыжках с трамплина гель для душа и шампунь. Кроме того, спортсменке вручили четыре полотенца. Об этом сообщает BR 24.
Фрайтаг показала лучший результат в квалификации Тура двух ночей, которая прошла в Гармиш-Партнеркирхене. Любопытно, что мужчинам за аналогичные достижения вручали по 3200 евро. Почему у женщин приз совсем иной, не уточняется.
Действительно непонятно, чего эти бабы воют про равенство и про свои права.
А, ой, ещё же они виновны в metoo - ну так вообще, само собой вы правы, они сами виноваты. Начали орать, что их насилуют - просто в никакие ворота не лезет, надо их за это наказать.
Предположу, что она недовольна тем, что процент не такой же.
У меня вот много знакомых, кто работает за процент. Среди них недовольных нет. Все в курсе, что как поработаешь, так и поешь. Кто больше всех хреничит и вообще не ходит на обед, у тех и процент выше. В этом примере речь о тех, кто реально хреначит больше всех. Кто жизнь этому посвятил. Она не в свободное время прыгала с трамплина.
Забавно, что вы привели примеры, которые часто приводят феминистки.
Женский спорт собирает меньше зрителей, потому что его выводят нарочно как именно женский: менее спортивный, менее зрелищный. Множество экспериментов показало, что зрителям ок женский спорт или женское что бы то ни было, если не выделять их как именно "женское".
А вот стриптиз действительно "женский" спорт за счёт объективизации. Не так уж много людей ожидают, что женщина на них нападет и овладеет насильно.
Забавный факт: некие феминистки пытались показать мужчинам, что женщины чувствуют, когда к ним пристают на улице.
Первый эксперимент: два ряда женщин, мужчины проходили по очереди между ними. Женщины кричали сальные комплименты, предлагали свидание, щипали за попу. Мужчинам всё очень понравилось, эксперимент провалился.
Второй эксперимент: всё то же самое, но в рядах стоят пожилые, откровенно некрасивые женщины, 100% нежелательные партнеры. Мужчинам не понравилось, они были смущены, но не поняли.
Эксперимент третий: всё то же самое, но в рядах стоят перекачанные
( ... )
<< Женский спорт собирает меньше зрителей, потому что его выводят нарочно как именно женский: менее спортивный, менее зрелищный. Множество экспериментов показало, что зрителям ок женский спорт или женское что бы то ни было, если не выделять их как именно "женское". >>
т.е. виноваты устроители, евреи и масоны? И Трамп
советую немедленно написать в Спортлото и потребовать, чтоб с афиш убрали слово "женское", и пусть зрители гадают, что им покажут ;)))
<< Множество экспериментов показало, что зрителям ок женский спорт >>
тогда почему там меньше собранныx денег? женская логика - она такая логика ;))))
<< Они точно так же просто делают комплименты, ничего не делают. Но внезапно оказалось, что мужчинам было страшно >>
т.е. комплименты женщинам делать не надо совсем? скажите внятно плз.
По интонации я вижу, что вам скучно и одновременно вы решили провоцировать. Такой разговор мне не особо интересен. Глупо по-настоящему вкладываться в диалог, которого нет, который не поддерживают.
Поэтому отвечу только на последний абзац.
Надо или не надо делать комплименты - зависит от обстоятельств. Просто попробуйте, ... ну... заинтересоваться человеком. Понимаете? Не смотреть на неё как на объект, который надо завоевать/соблазнить/добиться/отыметь или что там у вас ещё.
Посмотрите на неё как на субъект. Отдельного живого человека, обладающего собственной волей, который живет примерно такими заботами как и вы, готовит, ест, ходит в туалет, моется, хочет побыть один, нуждается в близости, - живой, вы понимаете?
Посмотрите на неё как на живую, и вы увидите ясно, когда стоит делать комплименты, а когда нет.
== Женщины являются крайними максималистками в отношении того, что им приспичило. И свои «объяснения» и прочие пожелания они дают лишь до того момента времени, пока у них есть надежда продавить вас на согласие as is. ==
Собственно, имеют право. ) Собственно, женщины определяют будущее, потому что рожают и воспитывают детей в первые главные годы. Мужчина - подносчик патронов. Собственно, его/наша задача от природы: сделать женщине хорошо и безопасно, чтобы она обеспечила будущее.
Одна беда, эта карамельная картина всё дальше от реальности, в которой рожать не нужно, а пахать или имитировать приходится всем.
Когда/если равноправие полов будет достигнуто на практике, наступит тектонический сдвиг. В чем только ни ищут Главную Проблему, там выше уже и отлучение от ю-туба концом света объявили. А между тем, самое интересное и значимое в другом. В том, что общество на глазах меняется так, как никогда прежде, и главное - очень быстро! Буквально в течение жизни одного поколения.
Reply
Однако, в какую сторону по-вашему меняется мир в плане роли женщин? В строну распространения никабов, или в сторону распространения женщин-министров обороны? (Хотя мешает ли одно другому?)
Reply
В сторону унисекса, думаю.
Reply
пока в сторону распространения никабов..
причем... в "тех странах" женщин-министров обороны выбирают не за то что они миниcтры обороны, а за то, что они женщины!
причем... те женщины-министры обороны состоят в парторганизациях, которые продвигают никабы.
Reply
<< Собственно, имеют право >>
уже нет
вот как продекларировали равенство (подразумевая под ним тождество), как начали кампанию на тему "получать такую же зарплату, даже если я приношу прибыли меньше", как устроили вакxаналию metoo с отменой презумпции невиновности - вот так они это право и потеряли
теперь это право женщина по умолчанию не получает, но может добиться его в индивидуальном порядке, если очень постарается.
Reply
Пока другого способа воспроизводиться человечество не придумало. Хотя может и придумает.
Насчет того, как делить общие плюшки, вопрос и вовсе нерешаемый. Недовольные будут даже при коммунизме. На правильных недовольных стоит прогресс: они не требуют от остальных, они изыскивают новые способы.
Я как раз и писал, что унисекс всех причешет под одну гребенку.
Reply
это никак не гарантирует права женщин, ни реальные ни выдуманные
Reply
Немецкая лыжница Селина Фрайтаг получила за победу в прыжках с трамплина гель для душа и шампунь. Кроме того, спортсменке вручили четыре полотенца. Об этом сообщает BR 24.
Фрайтаг показала лучший результат в квалификации Тура двух ночей, которая прошла в Гармиш-Партнеркирхене. Любопытно, что мужчинам за аналогичные достижения вручали по 3200 евро. Почему у женщин приз совсем иной, не уточняется.
Действительно непонятно, чего эти бабы воют про равенство и про свои права.
А, ой, ещё же они виновны в metoo - ну так вообще, само собой вы правы, они сами виноваты. Начали орать, что их насилуют - просто в никакие ворота не лезет, надо их за это наказать.
Вы такой умный!
Reply
<< Действительно непонятно, чего эти бабы воют про равенство и про свои права. >>
дык равенство уже есть, эта баба получила процент от того, что заплатили зрители - такой же процент, как и мужики
чем она недовольна?
<< Начали орать, что их насилуют >>
а если они соврут?
Reply
Предположу, что она недовольна тем, что процент не такой же.
У меня вот много знакомых, кто работает за процент. Среди них недовольных нет. Все в курсе, что как поработаешь, так и поешь. Кто больше всех хреничит и вообще не ходит на обед, у тех и процент выше. В этом примере речь о тех, кто реально хреначит больше всех. Кто жизнь этому посвятил. Она не в свободное время прыгала с трамплина.
Reply
процент тот же что и у мужчин, не надо предполагать, в этом легко убедиться
а вот СБОРЫ от зрителей разные, потому что женский спорт часто собирает зрителей меньше чем мужской
зато женский стриптиз часто собирает зрителей больше чем мужской, и я не помню, чтоб мужчины возмущались по этому поводу
ужос! ;)))
Reply
Забавно, что вы привели примеры, которые часто приводят феминистки.
Женский спорт собирает меньше зрителей, потому что его выводят нарочно как именно женский: менее спортивный, менее зрелищный. Множество экспериментов показало, что зрителям ок женский спорт или женское что бы то ни было, если не выделять их как именно "женское".
А вот стриптиз действительно "женский" спорт за счёт объективизации. Не так уж много людей ожидают, что женщина на них нападет и овладеет насильно.
Забавный факт: некие феминистки пытались показать мужчинам, что женщины чувствуют, когда к ним пристают на улице.
Первый эксперимент: два ряда женщин, мужчины проходили по очереди между ними. Женщины кричали сальные комплименты, предлагали свидание, щипали за попу. Мужчинам всё очень понравилось, эксперимент провалился.
Второй эксперимент: всё то же самое, но в рядах стоят пожилые, откровенно некрасивые женщины, 100% нежелательные партнеры. Мужчинам не понравилось, они были смущены, но не поняли.
Эксперимент третий: всё то же самое, но в рядах стоят перекачанные ( ... )
Reply
<< Женский спорт собирает меньше зрителей, потому что его выводят нарочно как именно женский: менее спортивный, менее зрелищный. Множество экспериментов показало, что зрителям ок женский спорт или женское что бы то ни было, если не выделять их как именно "женское". >>
т.е. виноваты устроители, евреи и масоны? И Трамп
советую немедленно написать в Спортлото и потребовать, чтоб с афиш убрали слово "женское", и пусть зрители гадают, что им покажут ;)))
<< Множество экспериментов показало, что зрителям ок женский спорт >>
тогда почему там меньше собранныx денег? женская логика - она такая логика ;))))
<< Они точно так же просто делают комплименты, ничего не делают. Но внезапно оказалось, что мужчинам было страшно >>
т.е. комплименты женщинам делать не надо совсем? скажите внятно плз.
Reply
По интонации я вижу, что вам скучно и одновременно вы решили провоцировать. Такой разговор мне не особо интересен. Глупо по-настоящему вкладываться в диалог, которого нет, который не поддерживают.
Поэтому отвечу только на последний абзац.
Надо или не надо делать комплименты - зависит от обстоятельств. Просто попробуйте, ... ну... заинтересоваться человеком. Понимаете? Не смотреть на неё как на объект, который надо завоевать/соблазнить/добиться/отыметь или что там у вас ещё.
Посмотрите на неё как на субъект. Отдельного живого человека, обладающего собственной волей, который живет примерно такими заботами как и вы, готовит, ест, ходит в туалет, моется, хочет побыть один, нуждается в близости, - живой, вы понимаете?
Посмотрите на неё как на живую, и вы увидите ясно, когда стоит делать комплименты, а когда нет.
Reply
т.е. ответить Вам нечего? ожидаемо ;)
<< Не смотреть на неё как на объект, который надо завоевать/соблазнить/добиться/отыметь или что там у вас ещё. >>
т.е. Вы имеете наглость предполагать, что Вы знаете, о чем я думаю?
омерзительный женский шовинизм
Reply
вспомнилось из Шаова:
Друг, запомни ты правило важное -
Чувства женщины чтоб не задеть,
Говори: «Вы сегодня особенно страшная!
Мне на вас прям противно глядеть!»
Reply
Leave a comment