Давила

[ivanov_p]

Некоторое время я был очарован этими схолиями. В самом деле, приятные... Чтобы справиться с симпатией, решил прочесть полное их собрание

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Философия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mejlaxs]

И как же теперь в клевера вставлять эти схолии, после такой разгромной рецензии? :(

[antimeridiem]

Нет, ну а чего "разгромной"? Ни одна схолия не пострадала. Ну а то, что все они связываются где-то в глубине лишь персоной Давилы, а не цельным мировоззрением, так это ничего. Давила этого и не скрывает: текст "имплицитный", лишь подразумеваемый. Которого может и нет вовсе. Даже в голове у автора схолий.

[cmt96]

Со схолиями этими нельзя ни поспорить, ни согласиться. Однако они красивы и иногда будят мысль.

[swamp_lynx]

"За этим не стоит никакой особой фактологии, особенного опыта, удивительного мировоззрения..."

Если вы не видите, не значит, что не стоит.

[cmt96]

Г-жа Косилова весьма забавным образом присоединилась к критике университетов Давилой.

> Думаю, ему просто не пришлось встретить по-настоящему талантливых преподавателей.

[scrucis]

Мне кажется, все обаяние ворчунов против социального прогресса на том и держится, что это уютные ворчуны, а не последовательные мыслители (таков, мне кажется, и Честертон, например). Дополните это до полного мировоззрения - получите Georges Fitzhugh или Жозефа де Местра, и станет неуютно.

[cmt96]

Или за социальный прогресс - то же самое. Там получается Муссолини. Что за идея такая - нельзя быть ни против, ни за.

Решение парадокса, наверное, в том, что в прогрессисты или антипрогрессисты люди записывают себя абсолютно произвольно. "Прогрессом" абсолютно произвольно обозначается та или иная идеология - во всякое время своя. То есть сама по себе проблематика токсична - а не какое-то к ней отношение.

По сути, в отношении "прогресса" быть "против" и "за" - одно и то же. Примерно как быть за "Спартак" или за "Динамо".

[cmt96]

Беда только в том, что человеку нельзя рот раскрыть, как на него сразу набрасываются: ты за "Спартак" или за "Динамо"? А ты настоящий фанат или так только, слегка примазался? А он, бедняга, вынужден на эти вопросы отвечать…