Хотят смерти

[ivanov_petrov]

очень многие люди. Сначала удивлялся, потом оказалось, что "почти все". Они оговариваются: нет, конечно, мучений они не хотят, это останавливает. И - нет, предпринимать самоубийство - это страшно и трудно, они не будут. Но - они бы с удовольствием без мучений прекратили существовать. Если б было можно... Они бы сразу. Мне говорили это люди молодые

Comments

[sergeyoho]

Не понял, как сословная организация помогает решать проблему со смыслами. Вроде наоборот, при этой системе каждому сословию, будь то дворянство, крестьянство или духовенство, требуются свои смыслы. И нельзя сразу на всех скопом навалить демократию, просвещение или потребление.

[botya]

Мне тут юрьевская "Третья империя" вспоминается. Хотя, конечно, лютый идеализм. Смыслы остались и никуда не делись. Ресурсов нет. Элита вконец охренела и вообще всё захапала себе.
Пока что нет одного - смелости свергнуть всё это к чертям

[de_nada]

Скажем так - пока (потенциальным) "свергателям" есть что терять.

Ну и плюс к этому...

1. "от сотворения мира" у самых разных форм жизни на этом глобусе (включая высшую, засевшую на вершине пищевой цепочки) имелось три базовых реакции на неблагоприятную среду - терпеть/приспосабливаться или менять её путём борьбы или бегства в среду другую.

- насчёт "менять" (про "свергателей", то бишь)... с Системой может бороться лишь другая Система ((Анти)Система);

- нынешние Системы - глобальные или "локальные" в пределах "условной РФ" - делают всё, чтобы не дать "свергателям" оргагнизоваться в (Анти)Систему, ну а одиночкам или даже группам одиночек в этом противостоянии ничего не светит;

- раньше, до "эпохи СЯС" (стратегического ядерного сдерживания), подобной (Анти)Системой могла явиться Система другого государства... но не теперь, если речь идёт о крупных игроках... а Система глобальная тем более не подверженна такой угрозе ага, прилетят алиены и сделают нам хорошо :)Ergo: свергнуть текущий порядок малореально - реальнее дождаться, когда

[botya]

Недиалектично нна

[tak_the_ape]

>Не думаю, что "это было всегда".
Вы, простите, про такую пьесу "Гамлет" слыхали? О чем там монолог "быть или не быть", как полагаете? Сарказм.

[division___bell]

ну-ка ну-ка )) ? Бог с ним, с монологом, он там не самый интересный и далеко не самый важный. Но раз уж вы сами с этим вышли под софиты - а о чем, по-вашему, сам "Гамлет" целиком как произведение, позвольте полюбопытствовать ?

[villeneuves]

Человек переживает, что лишился наследства.
Его амбиции стали несоразмерны возможностям.

[division___bell]

карамба

[villeneuves]

Откуда известно, что раньше не было столько людей с подобными мыслями?

Мысли большинства никого просто не интересовали, примерно как до сих пор не интересуют мысли и чувства человека, если у него есть пизда - так и говорят: "Таких людей мы читать не будем". Вы и писали, что женщин читать - время тратить. (или смишно шутили) А ведь это половина человечества.

Уж не говоря о том, что раньше почти повсюду свирепствовала религия: люди друг друга убивали, калечили, издевались - в том числе над выжившими самоубийцами, их даже казнили. Религиозную напасть человечество стало изживать недавно по историческим меркам (если говорить не о Китае), соответственно, её производные, как то чувство вины, обречённости, всё ещё затрагивают людей.

[hitroum]

С удивлением узнал (на курсах первой помощи), что выживших самоубийц потом судят по статье "покушение на убийство".

[villeneuves]

До сих пор? Вот это да...

Давненько читал, что кое-где смертная казнь за суицид.

[de_nada]

Мм-м-ммм... а можно уточнить - это где?

Просто совсем недавно в какой-то из дискуссий промелькивало нечто этакое - в смысле того, что да, так было, но сейчас мало где (из неодиозных локаций) осталось... и уж в РФ, говорили, точно нет.

С уважением.

P.S. Пруфик бы, но боюсь прослыть грубияном... :)

[once_for_all]

Жизнь не приносит радости. Уж лучше ‘забыться и уснуть’

[ivanov_petrov]

Надо требовать замены. Подсунули невесть что...

[once_for_all]

Вот, да! А уж обещали, обещали-то!!

[nezrim]

Почему Вы думаете, что не было уже 100500 замен (с тем же результатом)?

[inoy_dmitriy]

Полагаю, что эта экзистенциальная проблема есть детище двух факторов

[de_nada]

>наше общество переходит от общество смысла (коммунизм, равенство, подвиг) к среднему буржуазному обществу, где все потихоньку живут и преумножают наследство детям

Только ради бога не подумайте, что бросаюсь в рукопашную спор - чисто notabene на это:
боюсь, что с "преумножением" не всё просто в контексте стремительного и агрессивного наступления/насаждения "Тотального Шэринга"(с)моё всего.

LaaS - Life As A Service... :((

С уважением.

P.S. С мыслями Ваших пп.1 и 2 согласен (собс-сно, мой первый комментарий к этгому посту практически в том же ключе).

[ext_3776482]

/ возможно еще это наше общество переходит от общество смысла (коммунизм, равенство, подвиг) к среднему буржуазному обществу, где все потихоньку живут /
в этом контексте хороша "Тошнота" Сартра

[inoy_dmitriy]

Сартра не читал, но читал "Норма" Сорокина.
Эта книга изменила меня.